Legislator Case Law & Legislation
9d78d0a8-caf8-4c5c-b34a-e28cd4af9c5e AI generated

9d78d0a8-caf8-4c5c-b34a-e28cd4af9c5e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9d78d0a8-caf8-4c5c-b34a-e28cd4af9c5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė P. LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrija pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 145,42 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1,74 Eur iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä . Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo ir ieÅ¡kinys kartu su priedais atsakovui įteikti tinkamai 2017-09-07 (laiÅ¡kas su patvirtinimu apie procesinių dokumentų įteikimÄ atsakovui jo darbovietės iÅ¡siųstas teismui 2017-09-07).

Legislator headnote

AI generated

9d78d0a8-caf8-4c5c-b34a-e28cd4af9c5e · Kauno apylinkės teismas: Per nustatytÄ 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovui A. N. asmeninės nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-2510-347/2017                                                          Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01956-2017                       Procesinio sprendimo kategorijos:                                                        2.6.1.3.6; 2.6.20; 3.1.7.6; 3.2.3.2;

                                                                         3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 4 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės P. LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui A.

N. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė P. LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrija pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 145,42 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1,74 Eur iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä . Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo ir ieÅ¡kinys kartu su priedais atsakovui įteikti tinkamai 2017-09-07 (laiÅ¡kas su patvirtinimu apie procesinių dokumentų įteikimÄ atsakovui jo darbovietės iÅ¡siųstas teismui 2017-09-07).

Per nustatytÄ 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovui A. N. asmeninės nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as).

Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga (CK 4.82 str. 1 d.). Daugiabučio gyvenamojo namo, kuriame yra atsakovui nuosavybės teise priklausantis butas, bendrosios dalinės nuosavybės objektams valdyti, naudoti ir prižiÅ«rėti butų savininkai 2012 m. įsteigė P. LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrijÄ . Pagal CK 4.83 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiÅ«rėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti, todėl kiekvienas bendraturtis turi prievolę proporcingai jam priklausančiai daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.76 str.; 4.82 str. 3 d., 4 d.).

Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktos pažymos, atsakovas Å¡ios pareigos tinkamai nevykdė ir už laikotarpį nuo 2014-11-01 iki 2017-06-30 nesumokėjo 145,42 Eur priskaičiuotų mokesčių namo priežiÅ«ros reikmėms, bendrijos darbuotojų darbo užmokesčiui, buhalterinėms paslaugoms apmokėti, taip įmokų į kaupimo fondÄ . Atsakovas leistinomis įrodinėjimo priemonėmis nepaneigė skolos dydžio, nepateikė įrodymų apie tinkamÄ ir pilnÄ prievolės įvykdymÄ (CPK 178 str.).

Remiantis iÅ¡dėstytu teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovas, kas mėnesį nemokėdamas bendrijos skaičiuojamų mokesčių ir įmokų, pažeidė prievolę, todėl, vadovaujantis CK 4.76 straipsniu, 4.82 straipsnio 3 dalimi, 6.38 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei P. LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrijai iÅ¡ atsakovo priteistina 145,42 Eur skola.CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato skolininko pareigÄ mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.210 str. 1 d.) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-07-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pateikti dokumentai patvirtina, kad ieÅ¡kovė Å¡ioje byloje patyrė 1,74 Eur iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä . Todėl patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovės turtėtos 1,74 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio sumokėjimo ieÅ¡kovė įstatymo yra atleista, bei 2,56 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso 17,56 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 83 str. 1 d. 14 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d., Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d.).

Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 268 straipsnio 3 dalimi, 279, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) 145,42 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 42 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-07-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1,74 Eur (vienÄ eurÄ 74 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei P. LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrijai, j. a. k. 302810326.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) 17,56 Eur (septyniolikos eurų 56 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Aurelija Ozolinia