9d78d0a8-caf8-4c5c-b34a-e28cd4af9c5e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ P. LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrija pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 145,42 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1,74 Eur iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä . Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo ir ieÅ¡kinys kartu su priedais atsakovui įteikti tinkamai 2017-09-07 (laiÅ¡kas su patvirtinimu apie procesinių dokumentų įteikimÄ atsakovui jo darbovietÄs iÅ¡siųstas teismui 2017-09-07).
Legislator headnote
AI generated9d78d0a8-caf8-4c5c-b34a-e28cd4af9c5e · Kauno apylinkÄs teismas: Per nustatytÄ 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, pratÄsti nustatyto termino nepraÅ¡Ä, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kovÄs pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovui A. N. asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-2510-347/2017Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01956-2017Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorijos:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.6.1.3.6; 2.6.20; 3.1.7.6; 3.2.3.2;
                                                                         3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 4 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija Ozolinia, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs P. LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui A.
N. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ P. LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrija pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 145,42 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1,74 Eur iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä . Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo ir ieÅ¡kinys kartu su priedais atsakovui įteikti tinkamai 2017-09-07 (laiÅ¡kas su patvirtinimu apie procesinių dokumentų įteikimÄ atsakovui jo darbovietÄs iÅ¡siųstas teismui 2017-09-07).
Per nustatytÄ 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, pratÄsti nustatyto termino nepraÅ¡Ä, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kovÄs pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovui A. N. asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as).
Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinÄs nuosavybÄs teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinÄs namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninÄ, elektros, sanitarinÄ-techninÄ ir kitokia įranga (CK 4.82 str. 1 d.). DaugiabuÄio gyvenamojo namo, kuriame yra atsakovui nuosavybÄs teise priklausantis butas, bendrosios dalinÄs nuosavybÄs objektams valdyti, naudoti ir prižiÅ«rÄti butų savininkai 2012 m. įsteigÄ P. LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrijÄ . Pagal CK 4.83 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiÅ«rÄti, remontuoti ar kitaip tvarkyti, todÄl kiekvienas bendraturtis turi prievolÄ proporcingai jam priklausanÄiai daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lÄÅ¡as, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.76 str.; 4.82 str. 3 d., 4 d.).
Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovÄs pateiktos pažymos, atsakovas Å¡ios pareigos tinkamai nevykdÄ ir už laikotarpį nuo 2014-11-01 iki 2017-06-30 nesumokÄjo 145,42 Eur priskaiÄiuotų mokesÄių namo priežiÅ«ros reikmÄms, bendrijos darbuotojų darbo užmokesÄiui, buhalterinÄms paslaugoms apmokÄti, taip įmokų į kaupimo fondÄ . Atsakovas leistinomis įrodinÄjimo priemonÄmis nepaneigÄ skolos dydžio, nepateikÄ Ä¯rodymų apie tinkamÄ ir pilnÄ prievolÄs įvykdymÄ (CPK 178 str.).
Remiantis iÅ¡dÄstytu teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovas, kas mÄnesį nemokÄdamas bendrijos skaiÄiuojamų mokesÄių ir įmokų, pažeidÄ prievolÄ, todÄl, vadovaujantis CK 4.76 straipsniu, 4.82 straipsnio 3 dalimi, 6.38 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei P. LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrijai iÅ¡ atsakovo priteistina 145,42 Eur skola.CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato skolininko pareigÄ mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos (CK 6.210 str. 1 d.) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017-07-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Pateikti dokumentai patvirtina, kad ieÅ¡kovÄ Å¡ioje byloje patyrÄ 1,74 Eur iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä . TodÄl patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄs turtÄtos 1,74 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 15,00 Eur žyminio mokesÄio, nuo kurio sumokÄjimo ieÅ¡kovÄ Ä¯statymo yra atleista, bei 2,56 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso 17,56 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 83 str. 1 d. 14 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d., Lietuvos Respublikos daugiabuÄių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d.).
Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 268 straipsnio 3 dalimi, 279, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) 145,42 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 42 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017-07-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1,74 Eur (vienÄ eurÄ 74 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei P. LukÅ¡io 2 namo savininkų bendrijai, j. a. k. 302810326.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
N., a. k. (duomenys neskelbtini) 17,56 Eur (septyniolikos eurų 56 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios turi bÅ«ti sumokÄtos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos KÄdainių rajono apylinkÄs teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                              Aurelija Ozolinia