Legislator Case Law & Legislation
9d76fedd-ea21-4fca-91e7-d28e19e15cfe AI generated

9d76fedd-ea21-4fca-91e7-d28e19e15cfe · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 9d76fedd-ea21-4fca-91e7-d28e19e15cfe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Admin                           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.13.-945-269/2010                          Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00690-2010-2                          Procesinio sprendimo kategorija 39.4.N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 7 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,iÅ¡nagrinėjęs antstolio R.VižainiÅ¡kio teikimÄ (toliau-teikimas) dėl 2010-06-01 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,                                              n u s ta t ė:V.

Legislator headnote

AI generated

9d76fedd-ea21-4fca-91e7-d28e19e15cfe · Vilniaus rajono apylinkės teismas: IÅ¡ teikimo ir pridėtų dokumentų nustatyta, kad skolininkas niekur nedirba, neturi turto ir lėšų į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, yra antstolio suraÅ¡ytas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas ir pažeidėjo praÅ¡ymas dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. IÅ¡ Vilniaus teritorinės Darbo biržos Vilniaus skyriaus pažymos dėl bedarbio dalyvavimo aktyviose darbo rinkos programose ir pažeidėjo praÅ¡ymo dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais konstatuojama, kad pažeidėjas yra darbingas, bet nedirbantis ir ieÅ¡kantis darbo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Admin                           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.13.-945-269/2010                          Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00690-2010-2                          Procesinio sprendimo kategorija 39.4.N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 7 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,iÅ¡nagrinėjęs antstolio R.VižainiÅ¡kio teikimÄ (toliau-teikimas) dėl 2010-06-01 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,                                              n u s ta t ė:V.

Č. (toliau-pažeidėjas, skolininkas) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-06-01 nutarimu (toliau-nutarimas) pagal ATPK 210 str. 1 d. nubaustas 10000 Lt bauda. Antstolis R.VižainiÅ¡kis praÅ¡o pagal gautÄ skolininko praÅ¡ymÄ paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teikimas tenkintinas. Skolininkas per nutarimu nustatytÄ 40 d. savanoriÅ¡kÄ baudos sumokėjimo terminÄ baudos nesumokėjo, todėl nutarimas priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui buvo perduotas antstoliui (b.l. 49-50, 58).  Vadovaujantis ATPK 8 str., 314 straipsniu (2010-12-14 Nr. XI-1223 redakcija), bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais tik, nustačius, kad skolininkas niekur nedirba, neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, tai yra, kai antstolis suraÅ¡o baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , apylinkės teismo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu ir tik darbingiems asmenims.

Iš teikimo ir pridėtų dokumentų nustatyta, kad skolininkas niekur nedirba, neturi turto ir lėšų į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, yra antstolio surašytas baudos išieškojimo negalimumo aktas ir pažeidėjo prašymas dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Iš Vilniaus teritorinės Darbo biržos Vilniaus skyriaus pažymos dėl bedarbio dalyvavimo aktyviose darbo rinkos programose ir pažeidėjo prašymo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais konstatuojama, kad pažeidėjas yra darbingas, bet nedirbantis ir ieškantis darbo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 8, 309 str., 314 str. 4 d. (2010-12-14 Nr. XI-1223 redakcija),                                               n u t a r ė:Antstolio R.VižainiÅ¡kio teikimÄ tenkinti.V. Č. 2010-06-01 Vilniaus r. apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 10 000 (deÅ¡imties) litų baudÄ pakeisti 400 (keturių Å¡imtų) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. NutarimÄ priėmus jo kopijÄ iÅ¡siųsti susipažinti VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Padvarionių užkardai, V.

Č. ir antstoliui R.VižainiÅ¡kiui. Nutarimas per 10 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                   TadeuÅ¡as Volkovskis