Legislator Case Law & Legislation
9d7625c8-9720-49ce-bdf5-2f9266924efd AI generated

9d7625c8-9720-49ce-bdf5-2f9266924efd · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 9d7625c8-9720-49ce-bdf5-2f9266924efd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrByla Nr. T-44-277/2015Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01168-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.17. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 30 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Linai LukoÅ¡iÅ«naitei, dalyvaujant prokurorui Alfredui Baciui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo I. G. praÅ¡ymÄ dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo,             n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

9d7625c8-9720-49ce-bdf5-2f9266924efd · Ignalinos rajono apylinkės teismas:              Nuteistasis I. G. praÅ¡o dėl Baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo peržiÅ«rėti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. nuosprendį, kuriuo jis pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, ir suÅ¡velninti paskirtÄ bausmę.             PraÅ¡ymas atmetamas.             Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu I.

Keywords

AI generated
equal treatment in illegality unfit notwithstanding health condition reasonableness entitlement to insurance benefits pedagogical and therapeutic measure compensation for inconvenience
AI generated
9c57b17d-fb28-4476-9a17-824e76e8397c
NrByla Nr. T-37-242/2012Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00373-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. rugsėjo 19 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei, dalyvaujant prokurorui Linui Latožai, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei A. J., nuteistajam G. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikimÄ panaikinti G.
718e776c-b4db-4a6e-8b74-3f1de25af25f
NrByla Nr.T-17-277/2011Teisminio proceso Nr.1-59-1-00048-2011-2Procesinio sprendimo kategorija:2.5.11.3;2.5.15;2.5.16.(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.
4a1098eb-caca-453f-be87-67e680e65c08
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
e3c66192-a671-4748-a26c-128b95104cd3
Nr Byla Nr. T-37-242/2011Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00140-2011-5Procesinio sprendimo kategorija2.5.12; 1.1.10.1.(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkričio 24 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei,dalyvaujant prokurorei Gražinai Valinčienei,pataisos inspekcijos atstovei A. B.,nuteistajam E. D.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo E. D.
21ae92d7-526d-4cb8-b9f0-34e825418d2b
Nr Byla Nr. T-14-242/2013Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00373-2010-2Procesinio sprendimo kategorija2.5.12; 1.1.10.1.(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 27 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei, dalyvaujant prokurorei Gražinai Valinčienei, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei A. B., nuteistajam G. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų paskyrimo nuteistajam G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrByla Nr. T-44-277/2015Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01168-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.17. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 30 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Linai LukoÅ¡iÅ«naitei, dalyvaujant prokurorui Alfredui Baciui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo I. G. praÅ¡ymÄ dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo,             n u s t a t ė :

             Nuteistasis I. G. praÅ¡o dėl Baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo peržiÅ«rėti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. nuosprendį, kuriuo jis pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, ir suÅ¡velninti paskirtÄ bausmę.             PraÅ¡ymas atmetamas.             Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu I.

G. pripažintas kaltu padaręs Baudžiamoj kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje numatytus nusikaltimus. Pagal Baudžiamoj kodekso 182 straipsnio 1 dalį jis nuteistas už tai, kad apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ 2350 Lt. Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.Lietuvos Respublikos 2014 m. gruodžio 18 d.

Baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. XII-1481, įsigaliojęs 2015 m. sausio 1 d., nustato, kad nedidelės vertės turtas – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Pirmiau galiojusi Baudžiamojo kodekso 190 straipsnio redakcija nustatė, kad nedidelės vertės turtas – kai jo vertė viršija 1 MGL, bet neviršija 3 MGL dydžio sumos.             Nuosprendžiu I. G. pripažintas kaltu ir paskirtos bausmės už nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje.

Baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalies nauja redakcija Å¡ių veikų kvalifikavimui įtakos neturi, nes Baudžiamojo kodekso 214 ir 215 straipsniuose numatytoms nusikalstamoms veikoms turto vertė nereikÅ¡minga.             Nuosprendžiu I. G. pripažintas kaltu ir paskirta bausmė už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje – svetimo turto (2350 Lt) įgijimÄ apgaule. Baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalies nauja redakcija neturi reikÅ¡mės Å¡ios veikos kvalifikavimui, nes apgaule įgyto svetimo turto vertė virÅ¡ija 5 MGL dydžio sumÄ .

             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :              I. G. praÅ¡ymÄ atmesti.             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                          Algirdas Baliulis