9d75fb5b-38cc-446f-bcec-d9af02adcde7 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1237-358/2021 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.4.8.; 16.9.7.; 16.9.10.; 21.9.10
Legislator headnote
AI generated9d75fb5b-38cc-446f-bcec-d9af02adcde7 · Kauno apylinkÄs teismas: vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. Ž., gimÄs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 423 straipsnio 1 dalį, 426 straipsnio 1 dalį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1237-358/2021
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00942-2021-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.4.8.; 16.9.7.; 16.9.10.; 21.9.10
(S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. gegužÄs 20 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja AudronÄ LevinskienÄ,
sekretoriaujant Ingridai Pikusau
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. Ž.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. Ž., gimÄs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 423 straipsnio 1 dalį, 426 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
E. Ž. 2021 m. balandžio 5 d., apie 21 val. 30 min., Kaune, (duomenys neskelbtini) vairavo Vairuodamas automobilį VOLKSWAGEN CC LUXURY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, teisÄs vairuoti transporto priemones nÄra įgijÄs, nesilaikÄ visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui ir aplinkai, nepasirinko saugaus greiÄio, važiuodamas pagrindiniu keliu į žiedinÄ sankryÅ¾Ä , nesuvaldÄ automobilio, nepasuko deÅ¡iniau, o nuvažiavo tiesiai ant Giriamosios salelÄs, jÄ pervažiuodamas apgadino salelÄje esanÄius du kelio ženklus, pravažiavÄs žiedinÄs sankryžos dvi eismo juostas atsitrenkÄ Ä¯ žiedinÄs sankryžos žiedo bordiÅ«rÄ . Eismo įvykio metu apgadinta transporto priemonÄ, kuri uždaryta saugojimo aikÅ¡telÄje (duomenys neskelbtini) . UAB (duomenys neskelbtini) padaryta žala. Ä®vykus eismo įvykiui, nesaugojo eismo įvykio pÄdsakų, nepateikÄ savo asmens tapatybÄ patvirtinanÄio dokumento, apie įvykusį eismo ,vykį ir padarytÄ Å¾alÄ nepraneÅ¡Ä nukentÄjusiajam, o jo ne esant įvykio vietoje - policijai, iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos. Tuo E. Ž. savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 14, 219, 222, punktų reikalavimus.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo E. Ž. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad transporto priemonÄ faktiÅ¡kai priklauso jam.
ANK 423 straipsnio 1 dalyje, 426 straipsnio 1 dalyje numatytų nusižengimų faktÄ ir E. Ž. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio nusižengimo protokolo duomenys (b. l. 1-2), tarnybiniai praneÅ¡imai dÄl eismo įvykio, kuriame nurodyta, kad Kauno apskrities VPK KPV Eismo įvykių registravimo skyriuje buvo atliekamas tyrimas dÄl 2021 m. balandžio 5 d., 21 val. 30 min., įvykusio eismo (duomenys neskelbtini) Kaune, kurio metu automobilis VW CC Luxury, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvažiavo nuo kelio į žiedÄ , vairuotojas pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos.
Atvykus nurodytu adresu, patruliai rado VW CC Luxury, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriame automobilio vairuotojo jau nebuvo, automobilyje buvo rasti automobilio dokumentai, kurie priklausÄ R. K., susisiekus su ja ji nurodÄ, kad automobilį yra pardavusi E. Ž., taÄiau telefonas buvo iÅ¡jungtas. Automobilis VW CC Luxury, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuo VilijampolÄs tilto nuvažiavo tiesiai ant skiriamosios salelÄs, jÄ pervažiuodamas apgadino salelÄje esanÄius du kelio ženklus, pravažiavÄs žiedinÄs sankryžos dvi eismo juostas atsitrenkÄ Ä¯ žiedinÄs sankryžos žiedo bordiÅ«rÄ .
Eismo įvykio vieta nestebima vaizdo stebÄjimo kameromis. Eismo įvykio vieta nufotografuota, nubraižyta eismo įvykio schema. Ä®vykio metu žmonÄs nenukentÄjo, apgadinta transporto priemonÄ VW CC Luxury, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nufotografuota ir nutransportuota į automobilių saugojimo aikÅ¡telÄ (duomenys neskelbtini) . Gauta UAB (duomenys neskelbtini) žalos sÄ mata, padaryta 281,65 eurų žala. 2021 m. balandžio 14 d. E. Ž. atvyko į Eismo įvykių registravimo skyrių ir paraÅ¡Ä paaiÅ¡kinimÄ , prisipažino vairavÄs automobilį VW CC Luxury, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, sukÄlÄs eismo įvykį, paliko automobilį ir pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos. (b. l. 2, 3), eismo įvykio vietos schema, iÅ¡ kurios matyti, kad eismo įvykis įvyko Kaune, (duomenys neskelbtini) nurodyti apgadinimai, fotonuotraukos (b. l. 4-9), lokalinÄ sÄ mata, iÅ¡ kurios matyti, kad padaryta žala 281,65 Eur (b. l. 11), priverstinio transporto priemonÄs nuvežimo aktas (b. l. 12), E. Ž. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodÄ, kad jis padarÄ eismo įvykį, po kurio buvo Å¡okas, todÄl iÅ¡ eismo įvykio pasitraukÄ, Äjo ieÅ¡koti pagalbos, vairuotojo pažymÄjimo neturi, dÄl įvykusio eismo įvykio nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 14), praneÅ¡imo informacija (b. l. 33).
Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad E. Ž. 2021 m. balandžio 5 d., apie 21 val. 30 min., Kaune, (duomenys neskelbtini) vairavo Vairuodamas automobilį VW CC Luxury, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, teisÄs vairuoti transporto priemones nÄra įgijÄs, nesilaikÄ visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui ir aplinkai, nepasirinko saugaus greiÄio, važiuodamas pagrindiniu keliu į žiedinÄ sankryÅ¾Ä , nesuvaldÄ automobilio, nepasuko deÅ¡iniau, o nuvažiavo tiesiai ant Giriamosios salelÄs, jÄ pervažiuodamas apgadino salelÄje esanÄius du kelio ženklus, pravažiavÄs žiedinÄs sankryžos dvi eismo juostas atsitrenkÄ Ä¯ žiedinÄs sankryžos žiedo bordiÅ«rÄ . Eismo įvykio metu apgadinta transporto priemonÄ, kuri uždaryta saugojimo aikÅ¡telÄje (duomenys neskelbtini) . UAB (duomenys neskelbtini) padaryta žala. Ä®vykus eismo įvykiui, nesaugojo eismo įvykio pÄdsakų, nepateikÄ savo asmens tapatybÄ patvirtinanÄio dokumento, apie įvykusį eismo ,vykį ir padarytÄ Å¾alÄ nepraneÅ¡Ä nukentÄjusiajam, o jo ne esant įvykio vietoje - policijai, iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos. Tuo E. Ž. savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 14, 219, 222, punktų reikalavimus ir padarÄ nusižengimus, numatytus ANK 423 straipsnio 1 dalyje, 426 straipsnio 1 dalyje, todÄl yra baustinas.
E. Ž. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs - nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, į E. Ž. asmenybÄ (administracine tvarka baustas), jam skirtinos administracinÄs nuobaudos â baudos, numatytos ANK 423 straipsnio 1 dalyje, 426 straipsnio 2 dalies sankcijose, nustatant minimalų dydį, galutinÄ nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.
ANK 426 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus neturintiems teisÄs vairuoti transporto priemones asmenims gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonÄs konfiskavimas.
E. Ž. vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti, sukÄlÄ eismo įvykį, transporto priemonÄ faktiÅ¡kai priklauso jam paÄiam, todÄl, siekiant užkirsti keliÄ galimų nusižengimų darymui asmeniui, neturinÄiam teisÄs vairuoti transporto priemonių, todÄl taikytinas transporto priemonÄs konfiskavimas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 38 straipsniu, 636 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ANK 426 straipsnio 1 dalyje, 423 straipsnio 1 dalyje ir skirti:
už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 2 dalyje - 850 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su transporto priemonÄs VW CC Luxury, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vin kodas (duomenys neskelbtini) , konfiskavimu;
už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 1 dalyje - 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ ;
Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 850 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su transporto priemonÄs VW CC Luxury, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vin kodas (duomenys neskelbtini) , konfiskavimu.
Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti â ROIK: 21131252039.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja AudronÄ LevinskienÄ