9d7507a0-05a6-4f9c-bcde-e99edc28839d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2596-439/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02078-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.; 2.6.29.3.; 3.2.6.6.2.(S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 15 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „PlusPlus Capital“ AS (toliau – ieÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovui J. K. (toliau – atsakovas) dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 2184,87 Eur negrÄ Å¾into kredito, 17,00 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2184,87 Eur (negrÄ Å¾into kredito), nuo 2017-10-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 480,23 mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 356,12 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, tačiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovas 2014-10-07 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau- sutartis) su AB “Swedbank“, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 2896,20 Eur (10 000 Lt) kreditas iki 2019-09-27. Minėta sutartimi atsakovas įsipareigojo pasinaudoti kreditu ir per nustatytÄ laikotarpį grÄ Å¾inti jį mokant pastovias mėnesio įmokas bei kitas pagal sutartį mokėtinas sumas.

Å alys taip pat susitarė, kad laiku negrÄ Å¾inus mokėtinų sumų atsakovas įsipareigoja mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas bei delspinigius. Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, t. y. pažeidė sutartyje numatytas mokėjimo sÄ lygas todėl kreditorius AB “Swedbank“ nutraukė sutartį.Atsakovo likusiÄ skolÄ ieÅ¡kovės teigimu pagal sutartį sudaro 3190,75 Eur (2184,87 Eur negrÄ Å¾into kredito, 480,23 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančios sutartinės palÅ«kanos, kurios paskaičiuotos nuo negrÄ Å¾into kredito sumos iki kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. iki 2017-10-19 bei 356,12 Eur delspinigiai).

Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta, nėra. 2016 m. spalio 27 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius AB “Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . 2016-11-01 Reikalavimo perleidimo sutartimi, kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Capital“, AS Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.IeÅ¡kovė informavo atsakovÄ , kad ji įgijo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ , iÅ¡siųsdama jam 2016 m. gruodžio 7 d. praneÅ¡imÄ apie reikalavimo teisės perleidimÄ (CK 6.109 straipsnio 1 dalis).

Tuo pačiu praneÅ¡imu ieÅ¡kovė paprašė atsakovo sumokėti pagal sutartį nepadengtÄ Ä¯siskolinimÄ naujajam kreditoriui - ieÅ¡kovei.Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitokiu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 straipsnio 1 dalis).

CK 6.870 straipsnio 1 dalis numato, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenumato ko kita. CK 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaitęs su ieÅ¡kove (CPK 178, 185 straipsniai), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 2184,87 Eur suma negrÄ Å¾intos paskolos bei 480,23 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 17,00 procentų metinės mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos, t. y. nuo 2184,87 Eur, nuo 2017-10-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.872 straipsnis).IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti 356,12 Eur delspinigių, kuriuos sudaro 9,82 Eur (atsiradę iki reikalavimo perleidimo) bei 346,30 Eur (atsiradę po reikalavimo perleidimo 2184,87 Eur * 0,05 proc. * 317 d.) .

Pažymėtina, kad Vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalyje nustatytas 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ dydis taikytinas visų formų netesyboms – ir delspinigiams, ir baudoms. Netesybos negali bÅ«ti skaičiuojamos už ilgesnį kaip 180 dienų laikotarpį. Norėdama, kad bÅ«tų priteisti didesni nei minimalÅ«s nuostoliai ieÅ¡kovė privalo juos įrodyti. IeÅ¡kovė į bylÄ tokių įrodymų nepateikė (CPK 178 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo delspinigius tenkintinas iÅ¡ dalies ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistini 196,63 Eur delspinigiai (2184,87 Eur x 0,05 proc. x 180 d.), o likusi ieÅ¡kovės reikalavimo dalis dėl delspinigių priteisimo atmestina.CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2017-10-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo, proporcingai patenkintų ieÅ¡kinio reikalavimų daliai, priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnis 2 dalis). Teismas patenkino 95 proc. ieÅ¡kovės reikalavimų, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 68,40 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (72,00 Eur žyminio mokesčio x 95 proc.) (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), 2184,87 Eur skolos (negrÄ Å¾intas kreditas), 480,23 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 196,63 Eur delspinigių, 17,00 procentų dydžio metines mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos, t. y. nuo 2184,87 Eur, nuo 2017-10-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 2861,73 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017-10-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 68,40 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei „PlusPlus Capital“ AS, į. k. 11919806, veikiančiai per „PlusPlus Baltic“OU Lietuvos filialas, į. k. 303012217, buveinė A.

M. g. 6, Vilnius, a.s. LT807300010144857446, AB „Swedbank“.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Elena Bartulienė