9d73bbdc-db34-4bbb-91a2-051af37d18e1 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1332-213/2012 m. Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00906-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2012 m. birželio 21 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,sekretoriaujant Jolitai JanuÅ¡auskaitei,vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d. ir 230 str. 2 d., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

C. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. C. 888,90 Lt skolos – 500 Lt paskola, 100 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis, 288,90 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovui procesiniai dokumentai ir teismo Å¡aukimas įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, t.y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t.y. specialiame interneto puslapyje.

Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei be pateisinamų priežasčių neatvyko į parengiamÄ jį teismo posėdį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant minėto atsakovo atžvilgiu priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kovas į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, tačiau teismas jo neatvykimo nelaiko bylos iÅ¡nagrinėjimo kliÅ«timi. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Tarp Å¡alių 2009-02-19 pagal SMScredit.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarytos paskolos sutarties pagrindu (toliau – Sutartis), ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 500,00 Lt kreditÄ 30 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2009-03-21 ir sumokėti 100,00 Lt palÅ«kanų, numatytų už naudojimÄ si paskola. Paskolos grÄ Å¾inimo terminas buvo pratęstas iki 2009-06-19, tačiau prisiimti įsipareigojimai įvykdyti nebuvo.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.).

Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 str. 1 d.). Atsakovas nevykdė savo sutartinių prievolių pagal Sutartį, t.y. per sutartyje nustatytÄ terminÄ , kuris buvo pratęstas negrÄ Å¾ino 500,00 Lt kredito ir nesumokėjo 100,00 Lt kredito mokesčio, už kÄ atsakovui, vadovaujantis Sutarties 9.2. punktu, pagrįstai priskaičiuota 288,90 Lt delspinigių.Pagal CK 6.37 str. 2 d. ir CK 6.210 str. 1 d. nuostatas iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui 888,90 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 888,90 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012-04-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro žyminis mokestis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 88, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 230 str. 2 d., 262, 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ V. C., a/k (duomenys neskelbtini) 888,90 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 888,90 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-04-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „4finance“ naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                    Vita Lučkauskaitė