9d73bbdb-08f3-4eda-976c-388aec386788 · Marijampolės apylinkės teismas

Civ

Administracinė byla Nr.A2-727-670/2020

proceso Nr.4-19-3-00109-2020-1

procesinio dokumento kategorija 3.1.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugpjūčio 3 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, administracinio nusižengimo bylÄ , teismas,-

n u s t a t ė :

R. Ž. 2020 m. liepos 2 d. apie 11,31 val., pakartotinai per metus laiko, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) buvo neblaivi (2,98 prom.) savo nepilnamečių vaikų akivaizdoje ir tinkamai neprižiÅ«rėjo savo vaikų, tai yra panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnamečių vaikų interesams.

Tokiais savo veiksmais R. Ž. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinės nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje - tėvo valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaikų interesams pakartotinai.

R. Ž. paraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, todėl teismas, atsižvelgdamas į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, bylÄ nagrinėja iÅ¡ esmės raÅ¡ytinio proceso tvarka.

R. Ž. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esančiu jos pačios prisipažinimu apie tai, kad namuose buvo neblaivi savo nepilnamečių vaikų akivaizdoje; byloje esančiu Jurbarko PK darbuotojo tarnybiniu pranešimu.

R. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, jai skirtina nuobauda - bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,-

n u t a r i a :

Paskirti R. Ž. administracinę nuobaudÄ už pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 2 dalyje – 10 (deÅ¡imt) eurų baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

IÅ¡aiÅ¡kinti R. Ž., kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant teisės pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) - 20118168911 ir įmokos kodÄ - 1001. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.

Teisėjas Raimundas Klimaitis