9d72f394-8ffb-4848-9790-eabab97d8a8b · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3732-641/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02519-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 35.5.; 42.10.; 45.2.; 54.; 99.3.; 99.7.; 99.9.; 113.2.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 500,46 Eur įsiskolinimÄ , kurį sudaro 272,93 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 227,53 Eur palÅ«kanų suma, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai įteikiant 2015-04-23 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 130 str.).

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas A. P. su ieÅ¡kovu UAB „4finance“ nuotoliniu bÅ«du per interneto tinklapį www.vivus.lt 2012-04-27 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9956635001 (toliau tekste – Sutartis) (4, 5-8 b. l.), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 289,62 Eur vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo iki 2014-03-22 grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 298,78 Eur palÅ«kanas (4 b. l.).

Prie ieÅ¡kinio pridėti sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai patvirtina, kad atsakovui ieÅ¡kovas pervedė visas sutartas paskolinti lėšas (9 b. l.), tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, iki nurodyto termino viso kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nesumokėjo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.881 straipsnį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino, kitų mokėjimų neatliko. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Sprendimo priėmimo dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovas įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui bÅ«tų sumokėjusi, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 272,93 Eur negrÄ Å¾into kredito.Pagal Sutarties 4.1. punktÄ už naudojimÄ si kreditu, kredito gavėjas privalo mokėti Sutarties specialiosiose sÄ lygose numatytas palÅ«kanas. IeÅ¡kovas reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo 227,53 Eur palÅ«kanas, kurios paskaičiuotos už laikotarpį nuo 2012-04-27 iki 2013-03-04 taikant Sutartyje numatytÄ 80,00 % metinę palÅ«kanų normÄ (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma 116,90 %).

Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Šalių sudarytoje Sutartyje netesybos nėra nustatytos, todėl iš atsakovo priteistini nuostoliai, ieškovo paskaičiuota ir prašoma priteisti 227,53 Eur suma, kuri iš esmės atitinka minimalius ieškovo nuostolius. Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 500,46 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2015-04-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovo naudai – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).0,58 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniai, teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, buveinės adresas –Jonavos g. 254A, Kaunas, A/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, 272,93 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų, 93 centų) skolÄ , 227,53 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių eurų, 53 centų) palÅ«kanas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 500,46 Eur – nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-04-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Rasa Milvydaitė