Legislator Case Law & Legislation
9d70de9f-1875-41a3-af44-9d2bc8ec99ef AI generated

9d70de9f-1875-41a3-af44-9d2bc8ec99ef · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 9d70de9f-1875-41a3-af44-9d2bc8ec99ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-472-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00349-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 25 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

9d70de9f-1875-41a3-af44-9d2bc8ec99ef · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai. I. K. skirtina bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,              n u t a r i a :              I. K. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 1 d., paskirti 14,00 Eur baudÄ .             Informuoti I. K., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-472-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00349-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 25 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

             2015-04-04, I. K. nepilnametė dukra G. L., gim. 1999-10-28, (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, tai yra alų. Už nepilnamečių iki 16 metų alkoholinių gėrimÄ vartojimÄ atsakomybė numatyta vienam iÅ¡ tėvų. Tokiu bÅ«du, I. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 1 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-449/07-15-9249015/R 257285 ir kita byloje surinkta medžiaga.Administracinė byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).             Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai. I. K. skirtina bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,              n u t a r i a :              I. K. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 1 d., paskirti 14,00 Eur baudÄ .             Informuoti I. K., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ , įmokos kodas 6030.             Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius