9d70a24e-bb70-427f-860d-e807eebcdbcb · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Civiline byla L2-4173-643/2010Proceso Nr. 2-02-3-01575-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2010 m. vasario 24 d.Vilnius Vilniaus m. 2 apylinkes teismo teiseja Margarita Stambrauskaite civilineje byloje pagal kreditoriaus Šiauliu miesto savivaldybes administracijos pareiškima del skolos, procesiniu palukanu priteisimo iš skolininko UAB „EUROVISTA IR KO“ rašytinio proceso tvarka n u s t a t e : Kreditorius Šiauliu miesto savivaldybes administracija kreipesi i teisma Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriaus nustatyta tvarka, prašydamas priteisti iš skolininko UAB „EUROVISTA IR KO“ 9300,00 Lt nesumoketo nuomos mokescio, 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo isakymo visiško ivykdymo dienos, del ko Vilniaus miesto 2 apylinkes teismas 2010-02-11 prieme teismo isakyma, kuriuo kreditoriaus reikalavima patenkino visiškai ir Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2010-02-11 nutartis, kuria skolininko atžvilgiu buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemones.

Teismo isakymo nuorašas, pranešimas bei pareiškimo nuorašas (LR CPK 437 str.) buvo išsiusti skolininkui UAB „EUROVISTA IR KO“ jo registruotu buveines vietos adresu – Vilkpedes g. 2, Vilnius. Išsiuntus procesinius dokumentus skolininkui šiuo adresu, jie grižo neiteikti (grižusioje pažymoje nurodyta, kad šiuo adresu firmos nera). LR CPK 431 str. 2 d. 4 p. numatyta, jog CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka pareiškimas negali buti nagrinejamas, jeigu nežinoma skolininko gyvenamoji ir darbo vietos (buveines vieta).

Iš anksciau išdestyto teismas daro išvada, jog Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2010-02-11 nutartis del laikinuju apsaugos priemoniu, Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2010 m. vasario 11 d. isakymas naikintinas, pareiškimas paliekamas nenagrinetas.             Vadovaudamasis LR CPK 431 str. 3 d. teismas n u t a r i a :                          Panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2010 m. vasario 11 d. isakyma del 9300,00 Lt nesumoketo nuomos mokescio, 5 proc. dydžio metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo isakymo visiško ivykdymo dienos išieškojimo iš skolininko UAB „EUROVISTA IR KO“ kreditoriaus Šiauliu miesto savivaldybes administracijos naudai bei 69,75 Lt žyminio mokescio priteisimo valstybes naudai.             Kreditoriaus Šiauliu miesto savivaldybes administracijos pareiškima del 9300,00 Lt nesumoketo nuomos mokescio, 5 proc. dydžio metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo isakymo visiško ivykdymo dienos išieškojimo iš skolininko UAB „EUROVISTA IR KO“ kreditoriaus naudai palikti nenagrineta.             Panaikinti 2010-02-11 Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo nutarti, kuria kreditoriaus Šiauliu miesto savivaldybes administracijos naudai buvo areštuotas skolininko UAB „EUROVISTA IR KO“, i. k. 123833269, adresas:

Vilkpedes g. 2, Vilnius, a. s. Nr. LT30 7044 0600 0614 8332, AB SEB bankas, b. k. 70440, nekilnojamasis turtas 9300,00 Lt reikalavimo ribose, ir tik neradus pakankamai mineto turto – skolininko pinigines lešos, esancios bankuose, uždraudžiant disponuoti areštuotu turtu, taciau paliekant teise skolininkui daryti privalomus mokejimus valstybes biudžetui, taip pat su darbo santykiais susijusius mokejimus ir atsiskaityma su kreditoriumi.Ši nutartis dalyje del arešto panaikinimo per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali buti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskiraji skunda per Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma.

Teiseja(parašas)Nuorašas tikras:Teiseja                                                                           Margarita Stambrauskaite