9d6c55da-d99e-4ecd-8f7c-e4a2cc841fd6 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R T I S                    Civilinė byla Nr. 2-6079-812/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04911-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.; (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S              2013 m. liepos 8 d.                    Panevėžys                                                                              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio S. R. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB ,,Opulens decor“ į O. J., kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas reikalavimo perleidimo sutartimi perleido jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į jam skolingÄ asmenį – M. P..PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš 2011 gruodžio 12 d. Panevėžio apygardos teismo sprendimo matyti, kad priteista iš atsakovės K. P. ir M. P. solidariai 167 381 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo (2011-07-27) iki sprendimo visiško įvykdymo ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės “Opulens decor” (į.k. 300883585) naudai bei iš kiekvieno atsakovo po 2 173,81 Lt žyminio mokesčio ir 10, 09 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai.Iš 2013-04-22 pradinio kreditoriaus BUAB ,,Opulens decor” ir naujojo kreditoriaus O.

J. sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad BUAB ,,Opulens decor” atlygintinai perleido, o O. J. įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, tarp jų ir į M. P.. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .Vadovaudamasis LR CPK 596 str. teismas,n u t a r ė :                PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB ,,Opulens decor”, įm. k. 300883585, į jo teisių perėmėjÄ O.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2012-02-08 Panevėžio apygardos teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ skolininko M. P., a.k. (duomenys neskelbtini)Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                Daina Lisaitė