Legislator Case Law & Legislation
9d6830c4-7ebe-4e47-939e-c2e451bdd131 AI generated

9d6830c4-7ebe-4e47-939e-c2e451bdd131 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 9d6830c4-7ebe-4e47-939e-c2e451bdd131
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Sutarties dalykas 1.1. Å ia sutartimi Å alys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Elektrėnų savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos akto įraÅ¡o Nr. 19, ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Santuokos nutraukimo pasekmės 2. Santuokoje įgyto turto pasidalijimas 2.1. Å alys susitaria, kad T. M. vardu registruotas nekilnojamasis turtas - dviejų kambarių butas, u/n (duomenys neskelbtini), 54,82 kv.m. bendro ploto, esantis adresu (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka V. M.. 2.2. Å alys patvirtina, kad buitinę technikÄ , baldus, namų apyvokos reikmenis yra pasidaliję anksčiau ir ginčo dėl Å¡io turto nėra.

Legislator headnote

AI generated

9d6830c4-7ebe-4e47-939e-c2e451bdd131 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjai V. M. po santuokos nutraukimo paliktina jos santuokinė pavardė – (duomenys neskelbtini). Sutuoktiniai, nutraukdami santuokÄ bendru sutikimu, nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiami (CPK 83 str. 1d., 12 p.). IeÅ¡kovas T. M. paduodant ieÅ¡kinį Lietuvos paÅ¡te KaiÅ¡iadoryse 2018-05-29 sumokėjo dalį žyminio mokesčio 100 Eur (mokėjimo kvitas 100 Eur sumai), todėl jam grÄ Å¾inamas jo sumokėtas 100 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str.). Kadangi Å¡alys, sudarydamos sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nenumatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų nepaskirsto (LR CPK 94 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8000-231/2018 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01281-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3.; 3.2.3.8. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 27 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Česlava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų T. M. ir V. M. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų Å¡alių bendru sutarimu civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo T.

M. ieÅ¡kinį atsakovei V. M. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Elektrėnų savivaldybėje, Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas nutraukti santuokÄ , sudaryta su atsakove (duomenys neskelbtini) Elektrėnų savivaldybės administracijos CMS, akto įraÅ¡o Nr. 19 dėl abiejų sutuoktinių kaltės;

Å¡alių vaikų sÅ«naus U. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir dukros L. M., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su motina V. M.; po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovui palikti jo pavardę, o atsakovei pagal jos pageidavimÄ ; priteisti iÅ¡laikymÄ vaikams po 150 Eur kiekvienam vaikui nuo 2018-06-15 iki jų pilnametystės; nustatyti ieÅ¡kinyje nurodytÄ ieÅ¡kovo bendravimo su vaikais tvarkÄ ; padalinti butÄ bei kreditorinius įsipareigojimus. Atsakovė pateikė atsiliepimÄ , kuriuo prašė priteisti iÅ¡laikymÄ vaikams po 200 eurų nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos, bei nurodė, kad buto pirkimui jo teta davė 50000 Lt , o T.

M. tėvai – 10000 Lt. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Elektrėnų savivaldybėje, 2018-06-27 pateikė iÅ¡vadÄ Nr. 20.2-349, kurioje nurodė, jog vadovaujantis vaiko teisių ir teisėtų interesų prioritetinio gynimo principu prieÅ¡tarauti, kad vaikų gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su motina, neturi pagrindo. IeÅ¡kovo siÅ«loma bendravimo tvarka su skyriumi gyvenančiu tėvu tikslintina atsižvelgiant į vaikų amžių, galimai pakankama tenkinti vaikų ir skyrium gyvenančio tėvo bendravimo poreikius bei iÅ¡saugoti tarpusavio ryšį. 2018-12-03 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas dėl perėjimo į ypatingÄ jÄ teisenÄ ir dėl santuokos nutraukimo abiejų Å¡alių bendru sutarimu, kuriuo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o neskirti termino susitaikyti ir abiejų Å¡alių bendru sutarimu nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Elektrėnų savivaldybės administracijos CMS, įraÅ¡o Nr. 19; bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka nekviečiant Å¡alių atvykti į teismo posėdį, pripažįstant, jog tai nepakenks Å¡eimos santykių stabilumui bei sutuoktinių interesams; po santuokos nutraukimo palikti pavardes: (duomenys neskelbtini); patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Teismui pateikus sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, byla iÅ¡ ginčo teisenos pereina į ypatingÄ jÄ teisenÄ ir nagrinėtina ypatingosios teisenos tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 – 541 straipsniai, CK 3.53 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2002-07-01 nutartis civilinėje byloje L. D. v. K.D. Nr. 3K-3-1040/2002). 2018-12-04 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų nutartimi bylos procesas pakeistas iÅ¡ ginčo teisenos į ypatingÄ jÄ teisenÄ . PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas (LR CK 3.51, 3.52, 3.53 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad nuo pareiÅ¡kėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei metai laiko, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s, sutuoktiniai netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėti, kad jie vėl pradės gyventi kartu, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad santuoka tarp pareiÅ¡kėjų faktiÅ¡kai iÅ¡iro, todėl jų sudaryta santuoka nutrauktina ir patvirtintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

PareiÅ¡kėjai V. M. po santuokos nutraukimo paliktina jos santuokinė pavardė – (duomenys neskelbtini). Sutuoktiniai, nutraukdami santuokÄ bendru sutikimu, nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiami (CPK 83 str. 1d., 12 p.). IeÅ¡kovas T. M. paduodant ieÅ¡kinį Lietuvos paÅ¡te KaiÅ¡iadoryse 2018-05-29 sumokėjo dalį žyminio mokesčio 100 Eur (mokėjimo kvitas 100 Eur sumai), todėl jam grÄ Å¾inamas jo sumokėtas 100 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str.). Kadangi Å¡alys, sudarydamos sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nenumatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų nepaskirsto (LR CPK 94 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 259-270 str. ir 538- 541 str., teismas n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Nutraukti tarp T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. M. (iki santuokos – (duomenys neskelbtini)), a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Elektrėnų savivaldybės administracijos CM skyriuje sudarytÄ santuokÄ , akto įraÅ¡o Nr. 19, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, turinčių du nepilnamečius vaikus. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjui T. M. palikti jo pavardę – (duomenys neskelbtini), o pareiÅ¡kėjai V.

M. palikti jos santuokinę pavardę – (duomenys neskelbtini). Patvirtinti T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) 2018-12-21 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis: SUTARTIS DĖL SANTUOKOS NUTRAUKIMO PASEKMIŲ 2018-12-21 Mes, pareiÅ¡kėjai T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) - viena Å¡alis, ir V. M., a.k(duomenys neskelbtini) (ikisantuokinė pavardė (duomenys neskelbtini)), - antra Å¡alis, toliau vadinamos Å alimis, ryÅ¡ium su numatomu santuokos nutraukimu sudarėme sekančio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Sutarties dalykas 1.1. Å ia sutartimi Å alys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Elektrėnų savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos akto įraÅ¡o Nr. 19, ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Santuokos nutraukimo pasekmės 2. Santuokoje įgyto turto pasidalijimas 2.1. Å alys susitaria, kad T. M. vardu registruotas nekilnojamasis turtas - dviejų kambarių butas, u/n (duomenys neskelbtini), 54,82 kv.m. bendro ploto, esantis adresu (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka V. M.. 2.2. Å alys patvirtina, kad buitinę technikÄ , baldus, namų apyvokos reikmenis yra pasidaliję anksčiau ir ginčo dėl Å¡io turto nėra.

3. Tarpusavio išlaikymas 3.1. Šalys pareiškia, kad abu yra sveiki, darbingi, išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.

4. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, iÅ¡laikymas, bendravimo tvarkos nustatymas 4.1. Å alys susitaria, kad nepilnamečių vaikų U. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su pareiÅ¡kėja V. M., jos gyvenamojoje vietoje. 4.2. Nepilnamečių vaikų U. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui pareiÅ¡kėjas T. M. moka po 150,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Eur) periodinių iÅ¡mokų kiekvienam vaikui kas mėnesį, nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . 4.3.

Vaikų iÅ¡laikymui skirtas pinigines lėšas uzufrukto teise tvarka V. M. iÅ¡imtinai vaikų interesais. 4.4. IÅ¡laikymui skirtas pinigines sumas T. M. perveda į V. M. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke Swedbank, už einamÄ jį mėnesį iki mėnesio 25 dienos. 4.5. Å alys susitaria dėl bendravimo su nepilnamečiais vaikais sekančiai: • - --T. M. kas antrÄ ir ketvirtÄ kiekvieno mėnesio savaitgalį paima nepilnamečius vaikus U. M. ir L. M. jų gyvenamojoje vietoje Å¡eÅ¡tadienį nuo 10 val. ir grÄ Å¾ina vaikus į jų gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 18 val.;

• - apie vaikų paėmimÄ T. M. informuoja V. M. telefonu ar SMS žinute prieÅ¡ 1 -2 dienas; • - Å¡alys susitaria dėl tėvo ir vaikų bendravimo Å¡venčių dienomis kiekvienÄ kartÄ atskiru susitarimu. • - visus su vaikų paėmimu, bendravimo tvarka susijusius klausimus Å¡alys sprendžia geranoriÅ¡kai ir bendradarbiaudamos.

5. Šalių pavardės 5.1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka pavardes : pareiškėjas - (duomenys neskelbtini), pareiškėja - (duomenys neskelbtini).

5. Kitos sutarties sÄ lygos 5.1. Å alys patvirtina, kad bendrų kreditorių nėra. 5.2. Å alys patvirtina, kad skola BIGBANK AS filialui pagal 2015-08-27 vartojimo kredito sutartį Nr. 1540982/96a, sudarytÄ su T. M., yra solidari abiejų Å¡alių skola, kuriÄ dengia ir po santuokos nutraukimo dengs pareiÅ¡kėjas T. M.. 5.3. Å alys patvirtina, kad skola UAB 1PF DIGITAL pagal 2017-09-27 vartojimo kredito sutartį dėl 2000,00 Eur paskolos, sudarytÄ su V. M., yra asmeninė jos skola, kuriÄ dengia ir po santuokos nutraukimo dengs V.

M.. Å alys susitaria, kad jeigu ateityje paaiÅ¡kėtų, kad kurios nors Å¡alies vardu yra Å¡ioje sutartyje neaptartų skolų, jos bus laikomos tos Å¡alies skola. Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kinta Lietuvos Respublikos kodekso 3.53 str. 3 d. nuostata dėl teisės kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų pakeitimo, esant iÅ¡ esmės pasikeitusioms aplinkybėms. Å i sutartis sudaroma trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, kiti - po vienÄ egzempliorių kiekvienai Å aliai. GrÄ Å¾inti T.

M. a.k. (duomenys neskelbtini) 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) (Lietuvos paÅ¡to 2018-05-29 mokėjimo kvitas) žyminį mokestį. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡iuo sprendimu. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja Česlava Malinovska