9d6527b4-2b86-4483-b3bb-7d514b975e51 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedT., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 str. 2 d., n u s t a t Ä:              J. T., treÄiÄ kartÄ per vienerius metus po to, kai jos atžvilgiu buvo taikytos administracinio poveikio priemonÄs dÄl tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimo, piktnaudžiavo savo, kaip motinos, valdžia mažameÄių vaikų D.
Legislator headnote
AI generated9d6527b4-2b86-4483-b3bb-7d514b975e51 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: T., gim. (duomenys neskelbtini), bei V. T., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir visiÅ¡kai nusiÅ¡alino nuo jų priežiÅ«ros, t. y. 2015 m. kovo 6 d. J. T. buvo palikusi namuose, adresu (duomenys neskelbtini), D. T. vienÄ patį, jį laikÄ neÅ¡variuose ir netvarkinguose namuose, be to, 2015 m. kovo 12 d. buvo palikusi vienÄ patį sergantį D. T., be to 2015 m. kovo 18 d. serganÄius abu vaikus namuose laikÄ antisanitarinÄse sÄ lygose â nevÄdintose patalpose tvyrojo smarvÄ, kambariai netvarkyti, ant grindų mÄtÄsi tuÅ¡ti buteliai nuo alaus, nuo 2015 m. kovo 12 d. savalaikiai nenuvedÄ serganÄių vaikų pas gydytojÄ .
Full text
                                                                                   AdministracinÄ byla Nr. A2.9-538-856-15             Proceso Nr. 4-35-3-00390-2015-5                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 20 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 str. 2 d., n u s t a t Ä:              J. T., treÄiÄ kartÄ per vienerius metus po to, kai jos atžvilgiu buvo taikytos administracinio poveikio priemonÄs dÄl tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimo, piktnaudžiavo savo, kaip motinos, valdžia mažameÄių vaikų D.
T., gim. (duomenys neskelbtini), bei V. T., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir visiÅ¡kai nusiÅ¡alino nuo jų priežiÅ«ros, t. y. 2015 m. kovo 6 d. J. T. buvo palikusi namuose, adresu (duomenys neskelbtini), D. T. vienÄ patį, jį laikÄ neÅ¡variuose ir netvarkinguose namuose, be to, 2015 m. kovo 12 d. buvo palikusi vienÄ patį sergantį D. T., be to 2015 m. kovo 18 d. serganÄius abu vaikus namuose laikÄ antisanitarinÄse sÄ lygose â nevÄdintose patalpose tvyrojo smarvÄ, kambariai netvarkyti, ant grindų mÄtÄsi tuÅ¡ti buteliai nuo alaus, nuo 2015 m. kovo 12 d. savalaikiai nenuvedÄ serganÄių vaikų pas gydytojÄ .
Taigi, J. T. savo nepilnameÄiams vaikams nesudarÄ saugių bei sveikų gyvenimo sÄ lygų, pažeidÄ jų teisÄ bÅ«ti sveikiems, teisÄ Ä¯ tinkamÄ poilsį ir laisvalaikį bei sukÄlÄ pavojų vaikų sveikatai, tuo paÄiu veikdama prieÅ¡ingai vaikų interesams ir nevykdydama savo teisių ir pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., t. y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.Ä® teismo posÄdį J. T. neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla nagrinÄjama J.
T. nedalyvaujant.              Be raÅ¡ytinio J. T. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas byloje esanÄiais kitais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, RadviliÅ¡kio parapijos bendruomenÄs Socialinių paslaugų centro praneÅ¡imu, RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2014-08-26 ir 2015-03-12 nutarimais.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ J. T. atsižvelgiama į tai, jog jos atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
ATPK 181 str. 2 d. numatytas pažeidimas užtraukia baudÄ tÄvams iki 115 eurų, nenumatant skirtinos baudos minimalaus dydžio. Pagal ATPK 24 str., už administracinius teisÄs pažeidimus pilieÄiams skiriama bauda negali bÅ«ti mažesnÄ kaip 2 eurai. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį bei aplinkybes, J. T. asmenybÄ, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skiriama didesnÄ nei minimali (ATPK 24 str.) straipsnio sankcijoje už įvykdytÄ teisÄs pažeidimÄ numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:
J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti jai 20 EUR (dvideÅ¡imt eurų 00 ct)) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas âSwedbankâ, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300), ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.
SumokÄjus baudÄ , kvito Å¡aknelÄ bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. NesumokÄjus baudos jos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus nukreiptas vykdyti antstoliams.                    Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                    Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ