9d64bcc4-a53c-4cf0-b54a-b8dca48aaab6 · Kauno apylinkės teismas

                                                                                        Civilinė byla Nr. e2-10663-848/2016                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06382-2016-8                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                         2.5.8.10.; 2.5.11.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei A. B. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, Kauno rajono savivaldybė. Teismasn u s t a t ė:IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės A.

B. 1828,11 Eur skolÄ , 61,29 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2011-04-15 ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė nuo minėtos sutarties sudarymo dienos tiekia Å¡ildymÄ ir Å¡ilumos energijÄ karÅ¡to vandens ruoÅ¡imui Butui/Patalpai–Butui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini) Patalpa pagal VÄ® „Registrų centras“ NTR CDB iÅ¡raÅ¡Ä nuosavybės teise nuo 2004-06-28 priklauso Kauno rajono savivaldybės tarybai.

Pagal iÅ¡raÅ¡e esančius duomenis matyti, jog patalpa nuo 2005-06-01 pagal neterminuotÄ Savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra nuomojama atsakovei. Atsakovė dėl ieÅ¡kovei nežinomų priežasčių nėra pilnai atsiskaičiusi už ieÅ¡kovės laikotarpiu nuo 2012-09-01 iki 2016-02-01 suteiktas paslaugas. Bendra atsakovės skola, įvertinus gautus mokėjimus, ieÅ¡kovei už nurodytu laikotarpiu suteiktas paslaugas (įskaitant priskaičiuotus delspinigius) yra 1889,40 Eur iÅ¡ kurių: 728,39 Eur už patalpų Å¡ildymÄ nuo 2012-10-01 iki 2016-02-01, 1099,72 Eur už Å¡ilumÄ vandens paÅ¡ildymui nuo 2012-09-01 iki 2016-02-01 bei 61,29 Eur delspinigių, priskaičiuotų už laikotarpį nuo 2015-09-01 iki 2016-03-01 (b. l. 3,4)Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (b. l. 10).

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).LR CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties, sutarties priedo, Å ilumos perdavimo tinklų, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos nuosavybės, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros ribų ir tiekimo-vartojimo ribos nustatymo akto, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, Savivaldybės butų fondo gyvenamųjų patalpų perdavimo-priėmimo akto, buto apyvartos žiniaraščių ir kitų dokumentų – vertinimÄ ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).Atsakovė privalo vykdyti savo kaip buto savininko įsipareigojimus ir atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jos naudai tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .

CK 6.383 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pagal energijos pirkimo–pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo.IeÅ¡kovė atsakovės butui Å¡ilumos energijÄ tiekė, tačiau atsakovė už patiektÄ energijÄ su ieÅ¡kove neatsiskaitė, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei.

Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, atsakovės atžvilgiu priimamas sprendimas už akių - ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisti 1828,11 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ .Atsakovė, netinkamai įvykdžiusi prievolę, privalo sumokėti netesybas, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistini 61,29 Eur delspinigiai (CK 6.258 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-04-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., CK 6.210 str. 1 d., 6.874 str.).

Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 43,00 Eur žyminio mokesčio, 51,43 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti ir 1,71 Eur iÅ¡laidas už duomenis už informacijos paieÅ¡kas vieÅ¡uose registruose (CPK 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas Kaune, Raudondvario pl. 84, 1828,11 Eur (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir vienuolika euro centų) skolos, 61,29 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir dvideÅ¡imt devynis euro centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1889,40 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-12) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 43,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys eurai ir 00 euro centų) žyminio mokesčio, 51,43 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienas euras ir keturiasdeÅ¡imt trys euro centai) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ir 1,71 Eur (vienas euras ir septyniasdeÅ¡imt vienas euro centas) iÅ¡laidų už duomenis už informacijos paieÅ¡kas vieÅ¡uose registruose.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Eglė Kriaučiūnienė