9d63f8a1-340c-47ff-ad39-20bbded44d9e · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-1345-213/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01281-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 11 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Č.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, turinčio 1 galiojančiÄ nuobaudÄ už KET pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. Č. 2011 m. rugsėjo 24 d., 8 val. 22 min. Gedimino gatvėje, Trakuose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,59 promilių), vairavo transporto priemonę AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1d., vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta privaloma techninė apžiÅ«ra, tuo pažeidė KET 238 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1d.Pažeidėjas prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi.

Prašė neatimti teisės vairuoti automobilius, nes automobilis yra reikalingas dėl darbo.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F360445, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidėjo teismui duotais paaiÅ¡kinimais ir raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, esančiu byloje, kita byloje esančia medžiaga. Todėl jis ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ transporte, už kurį jam buvo paskirtos nuobaudos.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas skiria pažeidėjui sankcijoje numatytų baudų vidurkius su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones minimaliam sankcijoje numatytam terminui.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., pažeidėjui skirtos nuobaudos bendrintinos apėmimo bÅ«du griežtesne apimant Å¡velnesnę ir jam skirtina galutinė nuobauda griežtesnės sankcijos ribose su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 33 str. 2 d., 123 str. 1d., 126 str. 1 d., 287 str., teismas n u t a r ė: S. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1d. ir nubausti jį 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.S. Č., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1d. ir nubausti jį 125 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų) bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesne apimant Å¡velnesne ir galutinę nuobaudÄ S. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja              Vita Lučkauskaitė