9d628bf6-6396-40cb-9f5f-0aeffc3cf562 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.e2-5681-985/2015Proceso Nr.2-28-3-04879-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.5.; 2.5.29.; 3.2.6.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 9 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K. J. ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovė K. J. 2012 m. rugpjūčio mėnesį atsakovei R. M. paskolino 199,84 Eur (690 Lt), kuriuos atsakovė žodžiu buvo įsipareigojusi grÄ Å¾inti per 2 mėnesius. Savo pažado atsakovei netesėjus, ieÅ¡kovė gera valia sutiko pratęsti skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , o šį faktÄ atsakovė „TV3“ televizijos transliuotos laidos „TV pagalba“ metu patvirtino 2013-10-11 skolos raÅ¡teliu. Atsakovei nevykdant prisiimtų įsipareigojimų grÄ Å¾inti skolÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 199,84 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 12,44 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 6 Eur žyminis mokestis ir 6,44 Eur mokėjimo bei paÅ¡to iÅ¡laidos.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, jog K.

J. 2012 m. rugpjūčio mėnesį atsakovei R. M. paskolino 199,84 Eur (690 Lt), kuriuos atsakovė žodžiu buvo įsipareigojusi grÄ Å¾inti per 2 mėnesius. Savo pažado atsakovei netesėjus, ieÅ¡kovė gera valia sutiko pratęsti skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , o šį faktÄ atsakovė „TV3“ televizijos transliuotos laidos „TV pagalba“ metu patvirtino 2013-10-11 skolos raÅ¡teliu. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti 199,84 Eur skolÄ , tačiau savo įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d.).

Šios aplinkybės grindžiamos: ieškiniu, teisinio atstovavimo ir teisinių paslaugų tiekimo sutartimi, mokėjimo kvitais, skolos rašteliu, gyventojo registro tarnybos pažyma.Kadangi atsakovė pažeidė savo sutartinę prievolę atsiskaityti, iš atsakovės R. M. ieškovei K. J. priteistina 199,84 Eur skola. (CK 6.305 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 str.1 d., 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 4 p.).CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-11-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 12,44 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 6 Eur žyminis mokestis ir 6,44 Eur mokėjimų bei paÅ¡to iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1d. 9 p., 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, 429 straipsniu teisėja, nutaria: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 199,84 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt devynių eurų 84 ct) skolÄ , 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (be bylinėjimosi iÅ¡laidų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-11-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 12,44 Eur (dvylikos eurų 44 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 d.), atsakovė nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja                              [pasirašyta elektroniniu parašu]                          Ingrida Navickienė