9d5cddb2-34ad-445e-85cc-c91674fda404 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-401-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00115-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 8 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated9d5cddb2-34ad-445e-85cc-c91674fda404 · Kauno apylinkÄs teismas: Taip pat pažeidimų faktas visiÅ¡kai įrodytas pateikta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), asmens blaivumo testu (b.l. 3), patikros sertifikatu (b.l. 4), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 23-27), kita bylos medžiaga.    AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-401-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00115-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 8 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., n u s t a t Ä:
M. U. 2013-12-19, apie 02.41 val., Garliavos pl. 9, NaugardiÅ¡kÄs k., Kauno r., vairavo automobilį BMW 535, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas vidutinis 2.09 Ⱐ±5% girtumo laipsnis), nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pripažino padarÄs pažeidimus, gailisi, praÅ¡o skirti minimaliÄ nuobaudÄ .
Taip pat pažeidimų faktas visiÅ¡kai įrodytas pateikta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), asmens blaivumo testu (b.l. 3), patikros sertifikatu (b.l. 4), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 23-27), kita bylos medžiaga.    AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, todÄl už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d., vadovaujantis ATPK 33 str. jam skirtina subendrinta bauda sunkesniojo iÅ¡ pažeidimų sankcijos ribose.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismo nuomone M. U. skirtina minimali sankcijoje nurodyta nuobauda. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai. Teismas aplinkybių, leidžianÄių taikyti ATPK 301 str. nuostatas, nenustatÄ.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., 224 str., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r Ä: M. U., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. ir nubausti jį:pagal ATPK 126 str. 4 d.
â 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams;pagal ATPK 1241 str. 7 d. â 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ M. U. paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis