9d5aa5f8-cb61-470f-82ea-1ea7aa7bbd07 · Tauragės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2YT-888-377/2022 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00205-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; (S) 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.10 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 21 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, sekretoriaujant Militai Balandienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui R. V., (prisijungė vaizdo konferencijos bÅ«du per ZOOM programÄ ), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R.

V. ir M. R. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o M. R. atžvilgiu nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti dukrÄ R. V.. Nurodo, kad M. R. yra neįgali, naÅ¡lė, jai nuo 2022 m. sausio 18 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai. Dėl savo sveikatos bÅ«klės ji negali pati savimi pasirÅ«pinti ir įgyvendinti savo teisių, negalia apriboja jos galimybę judėti, dirbti, savarankiÅ¡kai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimÄ , todėl jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba ir slauga.

Pablogėjus sveikatai, M. R. atvyko gyventi pas dukrÄ R. V., jos gyvenimo sÄ lygos geros, tačiau dėl sveikatos bÅ«klės negali savimi pasirÅ«pinti. Bendru tarpusavio sutarimu M. R. rÅ«pinasi dukra, kuri tinkamai rÅ«pinasi mama ir teikia visapusiÅ¡kÄ pagalbÄ â€“ rÅ«pinasi jos buitimi, mityba, higiena, med. priežiÅ«ra. R. V. gyvena nuosavame name, jų bÅ«stas tvarkingas, M. R. turi atskirÄ kambarį, jos gyvenimo sÄ lygos geros. M. R. sutinka, kad jos dukra bÅ«tų paskirta jos rÅ«pintoja. Suinteresuoti asmenys Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė ir M.

R. teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 2 dalis). Suinteresuotas asmuo R. V. prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ , sutiko bÅ«ti mamos rÅ«pintoja. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimo ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2022 m. sausio 18 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius nuo 2022 m. sausio 10 d. neterminuotam laikotarpiui nustatė M.

R. antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Tauragės rajono savivaldybės Socialinės paramos skyrius 2022 m. vasario 21 d. išvadoje Nr. 3-202 (b. l.

12) nurodė, kad M. R. bÅ«tina nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ , nes ji dėl sveikatos bÅ«klės negali tinkamai savimi pasirÅ«pinti, įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga kito žmogaus pagalba, slauga ir priežiÅ«ra. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba. IÅ¡analizavus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, taip pat atsižvelgiant į Institucijos pateiktÄ iÅ¡vadÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , jog M. R. dėl savo sveikatos bÅ«klės be kito asmens pagalbos ir priežiÅ«ros negali pasirÅ«pinti savimi, negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiÅ¡ka buityje.

M. R. bÅ«tinas rÅ«pybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti jai rÅ«pybÄ ir skirti rÅ«pintojÄ (Civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalis). RÅ«pintoju gali bÅ«ti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rÅ«pintoju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rÅ«pintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rÅ«pyba bei kitas turinčias reikÅ¡mės bylai aplinkybes (Civilinio kodekso 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

R. V. atitinka rÅ«pintojui keliamus reikalavimus. Ji Å¡iuo metu tinkamai rÅ«pinasi mama, o pastaroji praÅ¡o jos rÅ«pintoja paskirti dukrÄ R. V. (b. l. 4), o pastaroji sutinka bÅ«ti paskirta mamos rÅ«pintoja (b.l. 8). Jų tarpusavio santykiai geri. R. V. pagal savo moralines savybes gali eiti rÅ«pintojos pareigas. Atsižvelgiant į M. R. norÄ , kad dukra bÅ«tų paskirta jos rÅ«pintoja, į tai, kad byloje yra dukros R. V. sutikimas bÅ«ti paskirta mamos rÅ«pintoja, į tai, kad ji neteista, nebausta administracine tvarka, Tauragės rajono savivaldybės administracijos(duomenys neskelbtini) charakterizuojama teigimai, todėl nenustatyti pagrindai, rÅ«pintoja.

Todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas. M. R. atžvilgiu nustatytina rÅ«pyba ir jos rÅ«pintoja skirtina R. V. (Civilinio kodekso 3.279 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 496 straipsniu, 509 straipsniu, teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai. Nustatyti M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ . Paskirti M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis vykdoma skubiai. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėja Gražina GudžiÅ«nienė