Legislator Case Law & Legislation
9d59946e-fa1d-42e1-afcd-3cd74a94a2bd AI generated

9d59946e-fa1d-42e1-afcd-3cd74a94a2bd · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 9d59946e-fa1d-42e1-afcd-3cd74a94a2bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 669,10 Eur sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti per jo Å¡eimos narį – sutuoktinę 2018 m. sausio 20 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d.). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal ieÅ¡kovo pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad 2017 m. gegužės 9 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė susitarimÄ , kuriuo atsakovas ieÅ¡kovui įsipareigojo sumokėti 669,10 Eur dydžio skolÄ per 14 mėnesių, t. y.

Legislator headnote

AI generated

9d59946e-fa1d-42e1-afcd-3cd74a94a2bd · Alytaus apylinkės teismas: Atsakovui procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti per jo Å¡eimos narį – sutuoktinę 2018 m. sausio 20 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d.). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal ieÅ¡kovo pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad 2017 m. gegužės 9 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė susitarimÄ , kuriuo atsakovas ieÅ¡kovui įsipareigojo sumokėti 669,10 Eur dydžio skolÄ per 14 mėnesių, t. y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1265-979-2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00058-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.1.; 2.6.10.5.1.; 2.6.10.9.; 2.6.39.2.6.1.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 8 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ADB „Gjensidige“ ieÅ¡kinį atsakovui N. A. dėl piniginių lėšų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 669,10 Eur sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti per jo Å¡eimos narį – sutuoktinę 2018 m. sausio 20 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d.). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal ieÅ¡kovo pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad 2017 m. gegužės 9 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė susitarimÄ , kuriuo atsakovas ieÅ¡kovui įsipareigojo sumokėti 669,10 Eur dydžio skolÄ per 14 mėnesių, t. y.

įmokas mokėti kas mėnesį, pradedant mokėti nuo 2017 m. birželio 30 d. ir paskutinę įmokÄ sumokėti iki 2018 m. liepos 30 d. Vadovaujantis susitarimo 5 punktu, kuris numato, kad skolininkui netinkamai vykdant savo prievoles pagal Å¡iame susitarime nurodytÄ grafikÄ , susitarimas netenka galios ir ieÅ¡kovas įgyja teisę reikalauti nedelsiant grÄ Å¾inti visÄ likusiÄ (negrÄ Å¾intÄ ) skolos dalį. Atsakovas iki Å¡iol neatliko nei vieno mokėjimo pagal susitarimÄ , todėl ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo priteisti visÄ susitarime numatytÄ , bet neapmokėtÄ skolÄ , t. y. 669,10 Eur.Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių susitarime numatytos piniginės sumos sumokėjimÄ , teismas pripažįsta, jog yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ , todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina pagal susitarimÄ mokėtina 669,10 Eur suma (CPK 12 str., 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d., (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.38 str., 6.245 str.) bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. sausio 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-264 straipsniais, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 669,10 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. sausio 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovui ADB „Gjensidige“, įmonės kodas 110057869, įpareigojant atsakovÄ pinigines lėšas pervesti į ADB „Gjensidige“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke (kodas 70440).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                              JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė