Legislator Case Law & Legislation
9d598e64-0a5c-4fba-97bb-e29aa78a7133 AI generated

9d598e64-0a5c-4fba-97bb-e29aa78a7133 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 9d598e64-0a5c-4fba-97bb-e29aa78a7133
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-55-471/2016                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00026-2016-9Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.1.; 2.14.3. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2016m. sausio 19d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui E. E., iÅ¡nagrinėjęs E. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu suimto, esančio Å iaulių tardymo izoliatoriuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

9d598e64-0a5c-4fba-97bb-e29aa78a7133 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-55-471/2016                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00026-2016-9Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.1.; 2.14.3. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2016m. sausio 19d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui E. E., iÅ¡nagrinėjęs E. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu suimto, esančio Å iaulių tardymo izoliatoriuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-55-471/2016                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00026-2016-9Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.1.; 2.14.3. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2016m. sausio 19d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui E. E., iÅ¡nagrinėjęs E. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu suimto, esančio Å iaulių tardymo izoliatoriuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Pažeidėjas E. E. 2015m. rugsėjo 12d. apie 18val. 40min. (duomenys neskelbtini), UAB “Maxima LT” parduotuvėje “Maxima” slapta pagrobė 25,99 EUR vertės butelį viskio „Jack Daniels“, t.y. svetimÄ turtÄ , priklausantį UAB “Maxima LT” ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.Byloje yra pateikti duomenys, kad suimtas baudžiamojoje byloje E. E. laikomas Å iaulių tardymo izoliatoriuje / 22, 29 l., kt. /, todėl jam neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.E. E. kaltė įrodyta jo prisipažinimu pasiaiÅ¡kinime ATP protokole / 31 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-4, 8, 10, 24, 31 l. /.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, pagrobto turto pobÅ«dį / alkoholinis gėrimas /, kiekį ir vertę, jį charakterizuojančiÄ medžiagÄ / 13-19, 25-28 l. /.

Duomenų apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodomas aplinkybes taip pat nėra, todėl jam skiriamas trumpesnės nei maksimalios trukmės areÅ¡tas, kurį vykdyti iÅ¡ karto po nutarimo priėmimo nėra bÅ«tinumo.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teismas n u t a r i a : Nubausti E. E. dvideÅ¡imt penkių / 25 / parų administraciniu areÅ¡tu. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Vidmantas Rudaitis