9d594b53-bfa5-4ddd-a77f-fd0d3fcb2cf0 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracine byla Nr. A2.9.-400-794/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00122-2011-2)                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-10-5831954KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 27 d. Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant E. V. (E. V.), išnagrinejes E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:
Legislator headnote
AI generated9d594b53-bfa5-4ddd-a77f-fd0d3fcb2cf0 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Administracine byla Nr. A2.9.-400-794/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00122-2011-2)                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-10-5831954KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 27 d. Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant E. V. (E. V.), iÅ¡nagrinejes E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:
Full text
Administracine byla Nr. A2.9.-400-794/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00122-2011-2)                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-10-5831954KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 27 d. Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant E. V. (E. V.), išnagrinejes E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:
E. V. 2011-01-01 apie 01.30 val. prie Taikos pr. 28 namo, Klaipedoje, vieÅ¡ojoje vietoje, buvo neblaivus. Vaiku ligonineje nustatyta diagnoze: girtumas. E. V., budamas nepilnameciu, du kartus per vienerius metus jau buvo baustas administracinemis nuobaudomis už neblaivaus pasirodyma vieÅ¡osiose vietose ar už alkoholiniu gerimu gerima vieÅ¡ose vietose. Å ia savo veika E. V. padare teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 7 dalyje. Teismo posedžio metu administracinen atsakomyben traukiamas asmuo E. V. prisipažino padares teises pažeidima.             IÅ¡nagrinejus ir ivertinus administracines bylos medžiagoje esancius irodymus â administracinio teises pažeidimo protokola, policijos pareiguno tarnybini praneÅ¡ima ir kita bylos medžiaga, pripažintina, kad E. V. padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 178 str. 7 d., t.y. teises pažeidimas padarytas asmens , kuriam bunant nepilnameciu per vienerius metus jau buvo paskirtos administracines nuobaudos už alkoholiniu gerimu vartojima vieÅ¡osiose vietose.
Pažeidejui skirtina administracine nuobauda.Atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Pažeidejo atsakomybe sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pacios rušies teises pažeidimas, už kuri asmeniui buvo paskirta administracine nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobauda, atsižvelgta i pažeidimo pobudi, E. S. asmenybe, sunkinanciu aplinkybiu nebuvima, E. V. skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 7 dalies sankcijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 24, 30, 302, 32 str. 1 d. 5 p., 178 straipsnio 7 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :
E. V. (E. V.) pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 7 dali skirti administracine nuobauda - 200,00 Lt (dvieju šimtu litu) bauda. Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                                        Vaclovas Paulikas