Legislator Case Law & Legislation
9d575223-fd2f-4dbb-877b-6c48ebcf467c AI generated

9d575223-fd2f-4dbb-877b-6c48ebcf467c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9d575223-fd2f-4dbb-877b-6c48ebcf467c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodė, jog atsisako ieÅ¡kinio. PareiÅ¡kime nurodyta, jog ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos. IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas.IeÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms. IeÅ¡kovas laisva valia gali spręsti, ginti savo teises teisme ar jų neginti. IeÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos (CPK 294 str. 2 d.). IeÅ¡kovas apsisprendė neginti savo teisių teisme.

Legislator headnote

AI generated

9d575223-fd2f-4dbb-877b-6c48ebcf467c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: PareiÅ¡kime nurodyta, jog ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos. IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas.IeÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms. IeÅ¡kovas laisva valia gali spręsti, ginti savo teises teisme ar jų neginti. IeÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos (CPK 294 str. 2 d.). IeÅ¡kovas apsisprendė neginti savo teisių teisme.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-17578-820/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11107-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6.; 3.2.8.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gegužės 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Inreal valdymas“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Inreal valdymas“ ieÅ¡kinį atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės centrinei bibliotekai dėl skolos priteisimo.Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 311,25 EUR skolÄ už suteiktas paslaugas, 56,87 EUR materialiÄ sias palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodė, jog atsisako ieÅ¡kinio. PareiÅ¡kime nurodyta, jog ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos. IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas.IeÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms. IeÅ¡kovas laisva valia gali spręsti, ginti savo teises teisme ar jų neginti. IeÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos (CPK 294 str. 2 d.). IeÅ¡kovas apsisprendė neginti savo teisių teisme.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, kai ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 23,25 EUR.Vadovaudamasis CPK 87, 140, 290 - 291, 293 - 295, 334, 335 straipsniais, teismas nutaria: priimti ieÅ¡kovo UAB „Inreal valdymas“ (į. k. 222894170) ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-17578-820/2016 pradėtÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Inreal valdymas“ ieÅ¡kinį atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės centrinei bibliotekai dėl skolos priteisimo, nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Inreal valdymas“ (į. k. 222894170) žyminio mokesčio dalį – 23,25 EUR (dvideÅ¡imt tris eurus ir 25 euro centus).Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Vaidas Pajeda