Legislator Case Law & Legislation
9d560198-9b17-4729-b05e-e76d239d7e1e AI generated

9d560198-9b17-4729-b05e-e76d239d7e1e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 9d560198-9b17-4729-b05e-e76d239d7e1e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.2-2496-632-201128;39.3RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-12-27RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-12-13 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

Legislator headnote

AI generated

9d560198-9b17-4729-b05e-e76d239d7e1e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: B.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-12-13 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.2-2496-632-201128;39.3RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-12-27RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-12-13 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1302882-11,n u s t a t ė:I. B., gimusi 1966-09-13, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbanti, 2011m. lapkričio pabaigoje (tiksliau nenustatyta), po iÅ¡gertuvių, užmigus buto savininkui, pagrobė svetimÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , plaukų kirpimo maÅ¡inėlę ir elektrinę barzdaskutę, padarydama 130 Lt turtinę žalÄ , t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Posėdžio metu I. B. kaltia prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad po iÅ¡gertuvių pagrobė svetimu daiktus: mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , plaukų kirpimo maÅ¡inėlę ir elektrinę barzdaskutę, kurių vertė galėjo bÅ«ti 130 Lt.

IÅ¡ pareiÅ¡kimo, tarnybinių praneÅ¡imų dėl telefono panaudojimo ir pažeidėjos paaiÅ¡kinimo matyti, kad I. B. pagrobė svetimÄ , 130 Lt vertės turtÄ , jos veika kvalifikuota teisingai.Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidimas padarytas po iÅ¡gertuvių, pažeidėjai bÅ«nant namo viduje, pažeidėja jo pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, tačiau dėl įvykio gailisi, laikoma nebausta administracine tvarka, jai skiriama minimali administracinė nuobauda.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 174 str. 1d., 284, 287 str.n u t a r ė :

I. B. skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡ I. B. priteisti 130 Lt (Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt litų) turtinės žalos J. L., gimusiam 1944-11-11, gyv. (duomenys neskelbtini)Bauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (sÄ sk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 55671) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (parašas)                                       Teisėjas