Legislator Case Law & Legislation
9d54fce7-20ab-49a8-bcf5-e19873f85cfb AI generated

9d54fce7-20ab-49a8-bcf5-e19873f85cfb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 9d54fce7-20ab-49a8-bcf5-e19873f85cfb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-55-548/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.                            (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 20 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui Giedriui Zaksui, nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

9d54fce7-20ab-49a8-bcf5-e19873f85cfb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: N U T A R T I SByla Nr. T-55-548/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.                            (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 20 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei,dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei,PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui bÅ«rio virÅ¡ininkui Giedriui Zaksui, nuteistajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-55-548/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.                            (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 20 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui Giedriui Zaksui, nuteistajam A.

G., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo A. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:             A. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2008-03-17 Minsko m. Zavadskoj r. teismo pagal Baltarusijos Respublikos BK 238 str. 3 d. – 8 metams laisvės atėmimo. 2008-11-21 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi paskirtÄ bausmę pagal Baltarusijos Respublikos 2008-03-17 nuosprendį ir nuteistÄ pagal BR BK 328 str. 3d. suderinti su Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. ir palikti tÄ pačiÄ 8 metų laisvės atėmimo bausmę.             Remiantis 2009-05-05 Baltarusijos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos Baltarusijos Respublikos iÅ¡laisvinimo nuo vokiečių faÅ¡istinių grobikų 65-čio proga“, rem. 10 str. 1d. likusiÄ neatliktÄ laisvės atėmimo bausmę sumažinti 1 metais, galutinė bausmė – 7 metai laisvės atėmimo.             Remiantis 2010-07-01 Baltarusijos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos“ 7 str. 1 d., ryÅ¡ium su Baltarusijos Respublikos pergalės 65-mečio Didžiajame Tėvynės kare 1941-1945 m. proga, bausmę sumažinti 1 metais.

Galutinė bausmė – 6 metai laisvės atėmimo.             Anksčiau teismo neteistas.             Bausmę atlieka nuo 2007 m. lapkričio 21 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo A. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus 2/3 dalis bausmės, nurodo, kad bausmę atlieka paprastojoje grupėje.             Prokurorė prieÅ¡tarauja, kad nuteistasis A. G. bÅ«tų lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų.

             Teikimas atmestinas.Pagal įstatymÄ lygtiniam paleidimui nepakanka, kad bÅ«tų atlikta atitinkama bausmės dalis, o paleidimas atlikus tam tikrÄ dalį bausmės teismui nėra privalomas. LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. numatyta sÄ lyga, kad gali bÅ«ti lygtinai paleisti tik tokie asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimus. Tokia iÅ¡vada yra bÅ«tina, sprendžiant ar asmuo gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.Sprendžiant dėl galimybės nuteistajam A.

G. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų, aplinkybės, kad nuteistasis atliko atitinkamÄ dalį bausmės, nepakanka iÅ¡vadai, kad asmuo nėra pavojingas visuomenei. Bausmės atlikimo metu nuteistasis buvo 2 kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, 2 kartus skatintas, pataisos įstaigos administracijos charakterizuojamas patenkinamai, tačiau teismas spręsdamas lygtinio paleidimo klausimÄ atsižvelgia ir į tai, kad bausmę atlieka už sunkaus nusikaltimo padarymÄ , neatlikta bausmės dalis dar yra didelė.LR BK 41 str. 2 d., apibrėžiančios bausmės paskirtį, 2 p. nurodyta, kad viena iÅ¡ bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, todėl sprendžiant ar asmuo gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, teismas atsižvelgia ir į Å¡iÄ nuostatÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3d. 3p. ir BPK 362str., teismas n u t a r i a:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo A.

G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Ričardas Juodis