9d4e5871-23db-4bbb-8d0c-0caf725ca083 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-75-384/2012Teisminio proceso Nr.1-98-1-00467-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.4.6.8.;1.2.26.2.1.2.8.11. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 23 d.Jurbarkas                 Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, nukentėjusiojo A. K. atstovei Jurbarko rajono savivaldybės administracijos VTAS darbuotojai Jurgitai Jazukevičienei, ekspertei J.

Z. R., gynėjui advokatui Edmundui Pangoniui, nevieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje praÅ¡oma taikyti priverčiamÄ sias medicinos priemones V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, turinčiam profesinį iÅ¡silavinimÄ , vedusiam, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), teistam 2011-10-24 pagal BK 290str.4 MGL dydžio bauda dėl baudžiamojo įstatymo draudžiamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138str.2d.8p.,284str.1d., padarymo, teismas,- n u s t a t ė :

                V. K. 2011 m. rugpjūčio 24 d. apie 16 val.18min. (duomenys neskelbtini) laiptinėje, vieÅ¡oje vietoje, apsvaigęs nuo alkoholio, įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams, tuo sutrikdydamas visuomenės rimtį ir tvarkÄ , tai yra tyčia pagaliu sudavė ne mažiau kaip devynis smÅ«gius į įvairias kÅ«no vietas D. K., tuo padarydamas nukentėjusiajai nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , bei tyčia sudavė vienÄ smÅ«gį savo mažamečiui sÅ«nui A.

K., gim. (duomenys neskelbtini), per rankÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajam nežymų sveikatos sutrikdymÄ .                Tokiais savo veiksmais V. K. padarė baudžiamojo įstatymo draudžiamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138str.2d.8p.-nesunkus sveikatos sutrikdymas iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų- ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284str.1d.- įžūliu elgesiu demonstravimas nepagarbos aplinkiniams, sutrikdęs visuomenės rimtį ir tvarkÄ .                Nukentėjusioji D.

K. parodė, kad 2011m. rugpjūčio 24 d. ji dienos metu girtavo kartu su savo vyru V. K., o po to nuėjo pas draugę L. T.. Apie 16 val. į L. T. namus atėjo V. K. ir Å¡luotkočiu pradėjo muÅ¡ti nukentėjusiÄ jÄ Ä¯ įvairias kÅ«no vietas bei sudavė smÅ«gį ir savo mažamečiui sÅ«nui A. K..Dėl kokios priežasties V. K. mušė nukentėjusiuosius, paaiÅ¡kinti negali, bet mano, jog tam įtakos turėjo alkoholio ir raminamų vaistų vartojimas.(b.l.22)                Nukentėjusysis A.

K. parodė, kad 2011m. rugpjūčio 28 d. jis kartu su mama nuėjo pas L. T., kur jos gėrė vynÄ . Po to atėjo neblaivus tėtė V. K. ir pagaliu sudavė jam vienÄ kartÄ per rankÄ bei mušė mamÄ .(b.l.19)                IÅ¡ byloje esančios teismo medicinos ekspertizės iÅ¡vados Nr.G 299 matosi, kad D. K. padaryta poodinės kraujosruvos kairio klubo sÄ naryje, Å¾Ä ste, akių vokuose-nosyje-skruostuose, deÅ¡iniame smilkinyje, muÅ¡tinė žaizda nosyje su giliais odos nubrozdijimais, nosies kaulų lūžimas.

Padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas. Sužalojimai padaryti kietais bukais bei pailgais daiktais: pvz.: ranka, pagaliu ir pan. mažiausia devynių smÅ«gių ar trauminių poveikių pasekoje.(b.l.6)                IÅ¡ byloje esančios specialisto iÅ¡vados Nr.G300 matosi, kad A. K. padaryta poodinė kraujosruva deÅ¡iniame Å¾Ä ste, padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas vienu smÅ«giu.(b.l.8)                IÅ¡ byloje esančio teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr.84TPK-16 matosi, kad V.

K. serga lėtiniu psichikos sutrikimu-paranoidine Å¡izofrenija nuo 1979 metų. Pavojingos visuomenei veikos padarymo metu dėl savo psichinės sveikatos bÅ«klės jis negalėjo teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir teisingai jų valdyti. Dabartiniu metu V. K. serga lėtiniu psichikos sutrikimu- paranoidine Å¡izofrenija, dabartiniu metu jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir teisingai jų valdyti. V. K. reikalinga taikyti priverčiamÄ sias medicinines priemones – ambulatorinį priverstinį gydymÄ Jurbarko psichikos sveikatos centre.( b.l.16-18)                Bylos nagrinėjimo metu dalyvavusi ekspertė J.

Z. R. patvirtino atlikto teismo psichiatrinės ekspertizės išvadas, nurodė, jog V. K. skirtinos priverčiamojo pobūdžio medicininės priemonės- ambulatorinis priverstinis gydymas Jurbarko psichikos sveikatos centre.                Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, teismui nekyla abejonių, kad V. K. 2011m.rugpjūčio 24d. viešoje vietoje sumušė D. K. ir A. K., tai yra padarė baudžiamojo įstatymo draudžiamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138str.2d.8p., 284str.1d. ir kad šias veikas jis padarė būdamas nepakaltinamas, todėl V.

K. taikytinos priverčiamojo pobūdžio medicininės priemonės.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 403str.1d.1p.,2d.1p.,teismas,-                 n u t a r ė :                 Nustatyti, kad V. K., a.k(duomenys neskelbtini)padarė baudžiamojo įstatymo- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138str.2d.8p., 284str.1d.- uždraustas veikas būdamas nepakaltinamas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98str.1d.1p.,taikyti V.

K. ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, t.y.Jurbarko psichikos sveikatos centre.                Neįsiteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti D. K..                Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuoraÅ¡Ä vykdymui iÅ¡siųsti Jurbarko psichikos sveikatos centrui.                Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėjas                                                          Saulius MikÅ¡ys                           Â