9d4b13c1-e38a-400b-a562-e7522b83b101 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos Nr Bylos Nr. A 2.6.-1069,1071, 1070-892/2011                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00822-2011-04Nr. 4-52-3-00824-2011-2Nr. 4-52-3-00823-2011-1                                                            Procesinio sprendimo kategorija 41.1.(S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                 2011 m. gegužės 24 d.                Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, nedalyvaujant D.P.,išnagrinėjusi D.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto 6 kartus, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :D. P.: 1) 2010 m. rugpjūčio 21 d., 20.05 val., Vilniaus r., kelio Vilnius-Polockas 17,76 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir neapsidraudęs (neapdraustas) privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, vairavo automobilį Mazda 323 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, ir virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį – važiavo 86 km/h greičiu.

Tuo D.P. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 135, 235, 238 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 124 str. 4 d., 123 str. 5 d.2) 2010 m. rugpjūčio 26 d., 18.26 val., Vilniaus r., kelio Vilnius-Polockas 17,76 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir neapsidraudęs (neapdraustas) privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, vairavo automobilį Mazda 323 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, ir virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį – važiavo 95 km/h greičiu.

Tuo D.P. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 135, 235, 238 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 124 str. 5 d., 123 str. 5 d.3) 2010 m. rugpjūčio 28 d., 18.16 val., Vilniaus r., kelio Vilnius-Polockas 17,76 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir neapsidraudęs (neapdraustas) privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, vairavo automobilį Mazda 323 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, ir virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį – važiavo 84 km/h greičiu.

Tuo D.P. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 135, 235, 238 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 124 str. 4 d., 123 str. 5 d.D.P. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla iÅ¡nagrinėta D.P. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).D.P. prisipažino padaręs pažeidimus, dėl jų gailisi.

Be jo prisipažinimo, pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolais; tarnybiniais praneÅ¡imais, D.K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolais; nutarimais pratęsti terminÄ skirti administracinę nuobaudÄ , duomenimis apie transporto priemonę Mazda 323 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn bei teistumÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad automobilį, kuriam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra, neapsidraudęs (neapdraustas) privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, 2010-08-21, 2010-08-26 bei 2010-08-28 vairavo D.P., važiuodamas virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, t.y. 2010-08-21 važiavo 86 km/h greičiu, 2010-08-16 – 95 km/h greičiu; 2010-08-28 – 84 km/h greičiu.

D.P. administracine tvarka baustas 6 kartus – iš jų du kartus už KET pažeidimus 2010 metais (2010-06-02 pagal 134 str. 1 d. – 100 Lt bauda, 2010-08-09 pagal ATPK 128 str. 1 d. -1000 Lt bauda).  D.P. už padarytus pažeidimus surašyti trys atskiri administracinio teisės pažeidimo protokolai. Kadangi bylos Nr. A 2.6.-1069-892/2011, A 2.6.-1071-892/2011, A 2.6.-1070-892/2011 nagrinėjamos tame pačiame teisme, - jos sujungtinos (ATPK 33 str. 2 d.).D.P. prisipažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, administracine tvarka baustas už KET pažeidimus, teistas) į tai, kad yra po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. numatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                          n u t a r ė:

D. P. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124 str. 4 d., 124 str. 5 d. ir skirti:Už 2010-08-21 padarytus pažeidimus:- pagal ATPK 128 str. 1 d. – 1250 litų baudÄ ;- pagal ATPK 123 str. 1 d. – 125 litų baudÄ ;- pagal ATPK 123 str. 5 d. – 100 litų baudÄ ;- pagal ATPK 124 str. 4 d. – 500 litų baudÄ ;Už 2010-08-26 padarytus pažeidimus:- pagal ATPK 128 str. 1 d. – 1350 litų baudÄ ;- pagal ATPK 123 str. 1 d.

– 135 litų baudÄ ;- pagal ATPK 123 str. 5 d. – 110 litų baudÄ ;- pagal ATPK 124 str. 5 d. – 750 litų baudÄ ;Už 2010-08-28 padarytus pažeidimus:- pagal ATPK 128 str. 1 d. – 1500 litų baudÄ ;- pagal ATPK 123 str. 1 d. – 150 litų baudÄ ;- pagal ATPK 123 str. 5 d. – 120 litų baudÄ ;- pagal ATPK 124 str. 4 d. – 550 litų baudÄ ; Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti - 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Ieva Pluirienė