9d4abd59-53c3-4cee-ba2a-e12002795b38 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                           Baudžiama byla Nr. PK-245-850/2014Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00013-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.6,2.9.7 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 19 d. Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis,spręsdamas pilietės D.

R. skundo dėl asmens patraukimo baudžiamojon atsakomybėn privataus kaltinimo tvarka, priėmimo klausimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â nustatė:                          D. R. pateikė teismui skundÄ dėl E. M. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn privataus kaltinimo tvarka.              PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Privataus kaltinimo bylų procesas yra specifinė baudžiamojo proceso rÅ«Å¡is, kai kaltinimÄ vykdo nukentėjusysis ar jo teisėtas atstovas.

Å ios kategorijos bylose nukentėjusiojo skundas (atstovo pareiÅ¡kimas) atlieka kaltinamojo akto funkcijÄ , nes juo pradedamas privataus kaltinimo bylų procesas ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos. Todėl Å¡iam procesiniam dokumentui keliami didesni formalÅ«s reikalavimai nei kreipimuisi bylose, kuriose atliekamas ikiteisminis tyrimas, jis turi bÅ«ti suraÅ¡ytas griežtai laikantis Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnyje įtvirtintų reikalavimų. BPK 412 straipsnio reikalavimų neatitinkantis skundas ar pareiÅ¡kimas nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (BPK 412 str. 2 d.).

Nukentėjusysis ar jo teisėtas atstovas turi bÅ«ti aktyvus proceso dalyvis ir turi pateikti teismui visÄ reikiamÄ medžiagÄ , kad bÅ«tų teisingai iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla. Atkreipiamas dėmesys, kad pareiga nustatyti ir pateikti BPK 412 str. 2 d. numatytus duomenis negali bÅ«ti perkeliama teismui. Tai yra įstatymu nustatyta nukentėjusiojo asmens, besikreipiančio į teismÄ privataus kaltinimo tvarka, pareiga, todėl Å¡i pareiga turi bÅ«ti vykdoma. Skunde ar pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta (BPK 412 str. 1 d.).Skundas dėl asmens patraukimo baudžiamojon atsakomybės privataus kaltinimo tvarka neatitinka įstatymo reikalavimų: nenurodyta nusikalstamos veikos padarymo laikas, aplinkybės, nusikaltimas kurio įvykdymu įtariama E. M., jos gyvenamoji vieta, taip pat liudytojų vardai, pavardės ir jų gyvenamoji vieta, jei tokių yra.

IÅ¡ D. R. teismui 2014-06-13 pateikto praÅ¡ymo matyti, kad ji tik įvardija tam tikrus policijos pareigÅ«nų, jos manymu, netinkamai atliktus veiksmus ar jų neveikimÄ ir praÅ¡o jos praÅ¡ymÄ priskirti privataus kaltinimo byloms. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, skundÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kintina D. R., kad atsisakymas priimti skundÄ dėl asmens patraukimo baudžiamojon atsakomybėn privataus kaltinimo tvarka neatima galimybės pareiÅ¡kėjai pakartotinai kreiptis į teismÄ , paÅ¡alinus teismo nustatytus trÅ«kumus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 3 d., 412¹ str. 2 d., teismas nutarė: atsisakyti priimti skundÄ dėl E. M. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn privataus kaltinimo tvarka ir grÄ Å¾inti skundÄ Â D.

R..Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Egidijus Mockaitis                                                                             Â