Legislator Case Law & Legislation
9d48ee9e-82de-4aae-a4df-dafd1ee2c6a7 AI generated

9d48ee9e-82de-4aae-a4df-dafd1ee2c6a7 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 9d48ee9e-82de-4aae-a4df-dafd1ee2c6a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pranešėja Albina Pupeikienė              Civilinė byla Nr. 2S-1477-253/2013Teisėja Erinija Kazlauskienė             (Proceso Nr. 2-06-3-02611-2013-7)             Procesinio sprendimo kategorija (S)              110.5; 121.17; 122.4. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 16 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo D.

Legislator headnote

AI generated

9d48ee9e-82de-4aae-a4df-dafd1ee2c6a7 · Klaipėdos apygardos teismas: Å . iÅ¡laikymui 1/4 dydžio visų rūšių uždarbio, bet ne mažiau 0,4 MGL iki jos pilnametystės ir priteisti iÅ¡ atsakovo 400 Lt periodinių iÅ¡mokų dukros iÅ¡laikymui iki jos pilnametystės.Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-03-13 nutartimi tenkino ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir priteisė laikinÄ materialinį iÅ¡laikymÄ iÅ¡ D. Å . po 400 Lt kas mėnesį dukrai V. Å . iki Å¡ioje byloje bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas, paskiriant L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėja Albina Pupeikienė              Civilinė byla Nr. 2S-1477-253/2013Teisėja Erinija Kazlauskienė             (Proceso Nr. 2-06-3-02611-2013-7)             Procesinio sprendimo kategorija (S)              110.5; 121.17; 122.4. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 16 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo D.

Å . atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-03-13 nutarties civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės L. S. (L. S.) ieÅ¡kinį atsakovui D. Å . dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos tarnyba,              n u s t a t ė : ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnametei dukrai V. Å . iÅ¡laikymÄ po 500 Lt kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki jos pilnametystės; pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1998-07-30 nutarimÄ , kuriuo iÅ¡ atsakovo buvo priteista dukros D.

Å . iÅ¡laikymui 1/4 dydžio visų rūšių uždarbio, bet ne mažiau 0,4 MGL iki jos pilnametystės ir priteisti iÅ¡ atsakovo 400 Lt periodinių iÅ¡mokų dukros iÅ¡laikymui iki jos pilnametystės.Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-03-13 nutartimi tenkino ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir priteisė laikinÄ materialinį iÅ¡laikymÄ iÅ¡ D. Å . po 400 Lt kas mėnesį dukrai V. Å . iki Å¡ioje byloje bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas, paskiriant L.

S. iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoja.Atsakovas D. Å . pateikė atskirÄ jį skundÄ . Juo praÅ¡o panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-03-13 nutartį ir iÅ¡spręsti klausimÄ iÅ¡ esmės. Apeliacinis procesas nutrauktinas.IÅ¡ bylos medžiagos ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-08-30 nutartimi patvirtinta Å¡alių taikos sutartis ir civilinė byla Nr. N2-4320-730/2013 pagal ieÅ¡kovės L. S. ieÅ¡kinį atsakovui D.

Å . dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo nutraukta. Minėta nutartimi panaikintos skundžiama 2013-03-13 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-08-30 nutartis yra įsiteisėjusi.Apeliacinės instancijos teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atskirojo skundo, paduoto dėl teismo nutarties, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės – priteistas laikinas iÅ¡laikymas, nagrinėjimas yra praradęs aktualumÄ ir netikslingas, kadangi atitinkamas teismo procesinis sprendimas, net ir skundo patenkinimo atveju, nesukurtų jokių teisinių pasekmių.

Dėl aptartų priežasčių, nelikus apeliacijos objekto, apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 315 str. 2 d. 3 p., 338 str.). Kartu, vadovaujantis CPK 315 str. 5 d., apeliantui grÄ Å¾inamas paduodant skundÄ 2013-06-20 AB „Swedbank“ įmokos mokėjimo kvitu sumokėtas 144 Lt žyminis mokestis (b. l. 36).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315, 338 straipsniais, apeliacinės instancijos teismas              n u t a r i a :              apeliacinį procesÄ pagal atsakovo D.

Å . atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-03-13 nutarties nutraukti.             Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Finansų ministerijos grÄ Å¾inti atsakovui D. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2013-06-20 AB „Swedbank“ įmokos mokėjimo kvitu sumokėtÄ 144 Lt žyminį mokestį. Teisėja                                                                                                                                  Albina Pupeikienė