Legislator Case Law & Legislation
9d470aff-531d-4b21-8bb8-2efcd4df6c7b AI generated

9d470aff-531d-4b21-8bb8-2efcd4df6c7b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 9d470aff-531d-4b21-8bb8-2efcd4df6c7b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

D., gim. 1979-01-15, per klaidÄ Ä¯ VMI prie LRFM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį du kartus.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad UAB „Gelvora“ 2016-10-03 pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl 150,42 Eur skolos, 57,03 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovo J.

Legislator headnote

AI generated

9d470aff-531d-4b21-8bb8-2efcd4df6c7b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: D., gim. 1979-01-15, per klaidÄ Ä¯ VMI prie LRFM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį du kartus.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad UAB „Gelvora“ 2016-10-03 pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl 150,42 Eur skolos, 57,03 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovo J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2SP-16659-1032/2016                                               Teisminio proceso Nr. 2-06-3-14011-2016-7              Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5., 3.2.7.1.(S)       KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. spalio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Zubrickaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o grÄ Å¾inti 15,00 Eur žyminį mokestį nurodydama, kad kreipdamasi dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo J.

D., gim. 1979-01-15, per klaidÄ Ä¯ VMI prie LRFM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį du kartus.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad UAB „Gelvora“ 2016-10-03 pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl 150,42 Eur skolos, 57,03 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovo J.

D., gim. (duomenys neskelbtini). Už šį ieÅ¡kovės teismui elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis pateiktÄ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo mokėtinas 15,00 Eur dydžio žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis). IeÅ¡kovė prie ieÅ¡kinio pridėjo įrodymus, kad 2016-08-26 sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį, teismas žyminį mokestį įskaitė teismų informacinėje sistemoje Liteko. PareiÅ¡kėja kartu su praÅ¡ymu grÄ Å¾inti žyminį mokestį taip pat pateikė kitÄ mokėjimo nurodymÄ , atliktÄ 2016-09-28, kurio paskirtyje nurodytas atsakovo J.

D. asmens kodas. IÅ¡ Å¡ių atliktų mokėjimų matyti, kad pareiÅ¡kėja toje pačioje civilinėje byloje du kartus sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį.Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, kad sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inama, kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes pripažįstama, kad yra pagrindas ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti 15,00 Eur dydžio žyminio mokesčio permokÄ .Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies, 1 punktu, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : tenkinti pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ .GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai UAB „Gelvora“ 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2016-09-28, mokėjimo užduoties kodas ZE37177.Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartį pareiÅ¡kėja per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                            Rūta Zubrickaitė