9d441ea5-c0e9-4eab-9323-d3fe1e7f2dad · Plungės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                          Civilinė byla Nr. 2FB-979-666/2014                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00764-2014-6                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1.; 126.8.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 17 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo V. S. pareiÅ¡kimÄ (ieÅ¡kinį) dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio asmens V. S. bankroto administratoriaus Sauliaus Putriaus praÅ¡ymÄ dėl Fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo ir n u s t a t ė : 2014-07-14 Kretingos rajono apylinkės teismas nutartimi iÅ¡kėlė V.

S. bankroto bylÄ (2 t., b.l. 66-69). Nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įsiteisėjo 2014-07-22. 2014-09-09 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtinti ieÅ¡kovo kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai (2 t., b.l. 103).2014-11-24 Kretingos rajono apylinkės teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens V. S. bankroto administratoriaus Sauliaus Putriaus praÅ¡ymas patvirtinti V. S. mokumo atkÅ«rimo planÄ . Kartu su Fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planu bankroto administratorius pateikė teismui 2014-11-14 iÅ¡vadÄ dėl bankrutuojančio V.

S. parengto mokumo atkūrimo plano projekto įgyvendinimo galimybių, kuriame nurodė, jog planas atitinka Lietuvos Respublikos FABĮ nustatytus reikalavimus, įstatyme nurodytų pagrindų bankroto bylai nutraukti nenustatyta, plane numatytos priemonės gali būti įgyvendintos, todėl planas gali būti tvirtinamas. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas turi šešis kreditorius. 2014-09-09 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtinti ieškovo kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai, t.y.

AB SEB bankas, į.k. 112021238 – 105594,98 Lt skola, UAB „General Financing“, į.k. 300515252 – 3123,50 Lt skola, UAB „Kretingos Å¡ilumos tinklai“, į.k. 164294882 – 10372,30 Lt skola, UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į.k. 110076079 – 5011,84 Lt skola, BAB „Snoras“, į.k. 112025973 – 4259,52 Lt skola ir UAB „Gelvora“, į.k. 125164834 – 23684,35 Lt skola. IÅ¡ viso 152046,49 Lt įsiskolinimas. Nustatyta, kad ieÅ¡kovas V. S. asmeninės nuosavybės teise turi butÄ (unikalus Nr.), esantį k., Kretingos r.

Å is turtas yra įkeistas AB SEB bankui. Kito registruotino turto V. S. neturi. Å iuo metu ieÅ¡kovas niekur nedirba, nuo 2014-10-08 registruotas darbo biržoje, turi sveikatos problemų, vienintelės jo Å¡iuo metu gaunamos pajamos socialinė bedarbio paÅ¡alpa, kuri pirmus tris mėnesius sudarys 650,00 Lt, o likusius 6 mėnesius – apie 570,00 Lt.Nustatyta, kad 2014-11-24 įvyko bankrutuojančio V. S. kreditorių susirinkimas, kurio metu kreditorių susirinkimas patvirtino Kreditoriaus finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ , nes už balsavo kreditoriai AB SEB bankas, turintis 69,45 proc., ir UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, turintis 3,30 proc. visų teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų, t.y. iÅ¡ viso susirinkime dalyvavo kreditoriai, turintys 72,75 proc. teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų.

Iš pateikto 2014-11-24 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 1 nustatyta, kad kreditoriai AB SEB bankas ir UAB „Būsto paskolų draudimas“ savo nuomonę dėl kiekvieno darbotvarkės klausimo pateikė raštu, pastabų bei pasiūlymų nepareiškė. Lietuvos Respublikos FABĮ 7 str. numatyti reikalavimai, taikomi mokumo atkūrimo planui. Susipažinus su pateiktu tvirtinti mokumo atkūrimo planu bei kreditorių susirinkimo protokolu ir balsavimo biuleteniu nenustatyta, kad būtų pažeistos plano pateikimo tvirtinimui procedūros ar kreditorių susirinkimo šaukimo procedūros.

Nenustatyta, kad pateiktas tvirtinimui planas neatitiktų Lietuvos Respublikos FABÄ® 7 str. numatytų reikalavimų. PraÅ¡ymo nagrinėjimo metu teismas nenustatė, kad mokumo atkÅ«rimo plane bankrutuojantis V. S. bÅ«tų pateikęs neteisingÄ informacijÄ apie turtÄ ir pajamas, įsipareigojimus ir nemokumo priežastis. Nėra duomenų, kad jis bÅ«tų sudaręs kreditoriaus teises pažeidžiančius sandorius ar tapo nemokiu dėl žalingų įpročių. Nenustatyta, kad po bankroto bylos iÅ¡kėlimo bankrutuojantis asmuo bÅ«tų nuslėpęs bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitÄ turtÄ , kurių vertė virÅ¡ija vienÄ bazinės socialinės iÅ¡mokos dydį.

Plane pažymėta, kad ieÅ¡kovas siekia susirasti darbÄ , jis yra vidutinio amžiaus ir iÅ¡ dalies darbingas, kas vertintina kaip realaus mokumo atkÅ«rimo sÄ lyga. Teismo vertinimu, bankrutuojančio V. S. mokumo atkÅ«rimo planas parengtas tinkamai ir detaliai, todėl tvirtintinas, nes jo turinys atitinka visus Lietuvos Respublikos FABÄ® 7 str. įtvirtintus reikalavimus ir gali bÅ«ti realiai įgyvendintas, ko pasekoje bus pasiektas pagrindinis bankroto proceso tikslas – atkurtas fizinio asmens mokumas (Lietuvos Respublikos CPK 178 str., 185 str., Lietuvos Respublikos FABÄ® 8 str. 8 d.).Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos FABÄ® 12 str.

įstatymas numato, kad mokumo atkÅ«rimo planas gali bÅ«ti tikslinamas ar daromi jo pakeitimai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 str., Lietuvos Respublikos FABÄ® 8 str. 6 d. teismas n u t a r i a : Patvirtinti teismui pateiktÄ V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mokumo atkÅ«rimo planÄ :Fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo trukmė.Lietuvos Respublikos FABÄ® 7 str. 5 d. nustatyta, jog fizinio asmens mokumo plano (toliau vadinama- planas) įgyvendinimo trukmė negali bÅ«ti ilgesnė negu 5 metai.

Atsižvelgiant į tai, kad V. S. (toliau tekste vadinamas ir PareiÅ¡kėju ) yra darbingo amžiaus, nors ir periodiÅ¡kai, tačiau kaskart jam pavyksta įsidarbinti per darbo biržos vykdomas programas, o nedarbo laikotarpiu gauti Sodros iÅ¡mokamas socialines paÅ¡alpas ir taip gauti bent minimalias pajamas. Be to, jis turi nekilnojamojo turto, kurį pardavus bent nedidele procentine apimtimi įvykdys savo įsipareigojimus kreditoriams, todėl šį planÄ numatoma įgyvendinti per 5 metų laikotarpį nuo Kretingos rajono apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. 2FB-979-666/2014 patvirtinti planÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

Per šį laikotarpį bus siekiama atkurti PareiÅ¡kėjo mokumÄ , bent minimaliai užtikrinti kreditorinių reikalavimų tenkinimÄ ir teisingÄ jo paties bei kreditorių interesų pusiausvyrÄ .Priežastys, dėl kurių asmuo negali įvykdyti kreditorinių reikalavimų.V. S. 2008-01-28 su AB SEB bankas buto, esančio m., Kretingos rajonas, pirkimui sudarė kredito sutartį Nr.0450818010257-22, pagal kuriÄ bankas suteikė jam 26065,80 EUR (89775,83 Lt) dydžio paskolÄ . PareiÅ¡kėjui kreditas suteiktas iki 2048-01-27, o įsipareigojimų užtikrinimui, minėtÄ butÄ pastarasis 2008-02-21 hipotekos lakÅ¡tu įkeitė kredito davėjui.

Vykdant sutarties sÄ lygas, V. S. 2008-02-07 sutartimi Nr. BPD040388 kreditÄ apdraudė UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, pagal kuriÄ draudikas, atsitikus draudiminiam įvykiui, įsipareigojo bankui sumokėti 100% negrÄ Å¾into bÅ«sto kredito ir dalį negautų palÅ«kanų. Tokiu bÅ«du PareiÅ¡kėjas pagal 2008-01-31 pirkimo-pardavimo sutartį įsigijo minėtÄ bendro 54,22 kv.m. ploto butÄ () ir šį nekilnojamÄ jį turtÄ vieÅ¡ame registre įregistravo savo asmenine nuosavybe. Siekdamas nuolat turėti lėšų kredito įmokoms bei įsigyto buto pagerinimui, PareiÅ¡kėjas su AB SEB bankas 2008-07-31 Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutartį su 14500,00 Lt dydžio kredito limitu, su AB bankas Snoras 2008-10-17 sudarė Naudojimosi mokėjimo kortele su 3000,00 Lt dydžio kredito limitu, su „Swedbank“, AB 2009-03-25 sudarė vartojimo kredito sutartį dėl bendros 10905,42 Lt kredito sumos ir galiausiai su UAB General Financing“ 2009-02-03 ir 2009-02-04 sudarė vartojimo kredito sutartis dėl atitinkamai 1571,64 Lt ir 1313,52 Lt dydžio kreditų suteikimo.Kredito sutarties sudarymo metu PareiÅ¡kėjas dirbo vairuotoju IÄ® „“, į.k. , po mokesčių atskaitymo, gaudavo vidutinį apie 2500,00 Lt dydžio atlyginimÄ ir turėjo visas galimybes atlikti savalaikes įmokas atsiskaitant su Kreditoriais.

Tačiau 2008 m. pabaigoje, prasidėjus pasaulinei ir nacionalinei ekonominei-ekonominei krizei, IĮ „“ buvo pradėtos bankroto procedūros ir Pareiškėjas neteko darbo, o tuo pačiu ir pagrindinių pajamų. Susidarius sunkiai finansinei būklei, Pareiškėjas, tam, kad uždirbti pakankamai lėšų savo minimaliems poreikiams ir atsiskaitymams su kreditoriais, dėjo visas pastangas, kad įsidarbinti, tačiau pastovaus ir ilgalaikio darbo dėl suirutės rinkoje nerasdavo ir nebeturėjo kitos išeities kaip nutraukti atsiskaitymus su Kreditoriais.

Pažymėtina ir tai, kad 2010 m. pabaigoje PareiÅ¡kėjui iÅ¡ryÅ¡kėjo sveikatos bÅ«klės sutrikimai, bÅ«tent jam buvo nustatyta diagnozė - vertebrobazilinis (smegenų kamieno) arterijos sindromas, kiti vidurinio nervo pažeidimai, hipertenzinė Å¡irdies liga be Å¡irdies nepakankamumo (stazinio), kaklo ir žasto sindromas, sėdimojo nervo neuralgija, peties pažeidimai. Å iÄ aplinkybę konstatavo ir teismas, iÅ¡keldamas bankroto bylÄ . Minėti lėtiniai susirgimai sÄ lygojo darbingumo sumažėjimÄ ir savaime suprantama apribojo galimybes įsitvirtinti darbo rinkoje.Numatomos gauti lėšos (periodiÅ¡kai ar kaip vienkartines pajamas).Po bankroto bylos iÅ¡kėlimo, V.

S. 2014 m. liepos 28 d. - rugsėjo 23 d., Darbo biržos viešųjų darbų atlikimui buvo nukreiptas Kretingos rajono savivaldybės administracijos žinion, kur kas mėnesį jam buvo iÅ¡mokamas vidutinis apie 820,00 Lt dydžio atlyginimas. Pinigines lėšas darbdavys pervesdavo į „Swedbank“, AB sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini) (sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as pridedamas), priklausančiÄ pareiÅ¡kėjui. Kokių nors kitų bankų sÄ skaitomis V. S. nesinaudoja. Pasibaigus viešųjų darbų programai, PareiÅ¡kėjas nuo 2014-10-08 vėl užsiregistravo Darbo biržoje, kur buvo informuotas, jog ateinančius 9 mėnesius jam bus mokama socialinė bedarbio paÅ¡alpa, kurios dydis pirmus 3 mėnesius sudarys apie 650,00 Lt, o likusius – apie 570,00 Lt.

PareiÅ¡kėjas pas Sodros specialistus konsultavosi dėl galimybės ateityje gauti iÅ¡ankstinę pensijÄ ir jam buvo paaiÅ¡kinta, jog nuo 2015 m. liepos mėn. jis turės teisę į minėtÄ pensijÄ ir preliminariais skaičiavimais, jam bus iÅ¡mokama šiek tiek didesnė nei 800,00 Lt dydžio iÅ¡ankstinė pensija. Taigi, po bankroto bylos iÅ¡kėlimo vidutinės V. S. pajamos nesudarė net tos sumos (980,00 Lt), kuriÄ teismas patvirtino pastarojo bÅ«tiniesiems poreikiams per mėnesį tenkinti. Dėl aukščiau iÅ¡dėstytų aplinkybių (sveikatos bÅ«klės, prieÅ¡pensijinio amžiaus) ir ateityje PareiÅ¡kėjo pajamos ženkliai nevirÅ¡ys 800,00 Lt sumos.

Todėl susidarius didelei skolų naÅ¡tai, V. S. nei dabar, nei ateityje objektyviai neturės realių galimybių pilnam prisiimtų finansinių įsipareigojimų įvykdymui. Akivaizdu, jog PareiÅ¡kėjui mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo pradžioje gaunamų lėšų užteks tik minimaliems poreikiams tenkinti tiek sau, tiek iÅ¡laikomiems asmenims. Tačiau, suvokdamas savo atsakomybę prieÅ¡ kreditorius ir sÄ Å¾iningai siekdamas nors iÅ¡ dalies sumažinti įsipareigojimus, pareiÅ¡kėjas dės visas pastangas, kad gauti papildomų pajamų iÅ¡ pavienių darbų, įsipareigoja maksimaliai sumažinti savo iÅ¡laidas ir per mėnesį sutaupyti bent jau po 200,00 Lt, kuriuos perves į bankroto administratoriaus atidarytÄ depozitinę sÄ skaitÄ administravimo iÅ¡laidų ir kreditorinių reikalavimų dengimui.

Numatomas parduoti fizinio asmens turimas turtas.V. S. asmenine nuosavybe turi vienintelį 54,22 kv.m., 2 kambarių butÄ , esantį., Kretingos r. (unikalus Nr. ). Å is butas hipotekos lakÅ¡tu yra įkeistas AB SEB bankas. Patikrinus vieÅ¡Ä informacijÄ nekilnojamojo turto pardavimo portaluose www.aruodas.lt ir www.skelbiu.lt, kad už vienÄ gyvenamųjų patalpų bendro ploto kvadratinį metrÄ Kretingos raj. Salantų m., pardavėjai praÅ¡o apie 1200 Lt, todėl galima preliminariai teigti, jog PareiÅ¡kėjui priklausantį butÄ varžytinėse bÅ«tų galima pardavinėti maždaug už pradinę 65000,00 Lt kainÄ .

Atkreiptinas dėmesys į tai, jog VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡e nurodoma, jog masinio vertinimo bÅ«du nustatyta Å¡io buto vidutinė rinkos vertė yra tik 19217,00 Lt. TurtÄ iÅ¡ varžytinių numatoma pradėti pardavinėti, po mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo. Tačiau, atsižvelgiant į teismų suformuotÄ praktikÄ dėl varžytinių organizavimo ir pravedimo tvarkos, t.y., kad siekiant iÅ¡laikyti tiek skolininko, tiek kreditorių interesų pusiausvyrÄ ir teisėtus lÅ«kesčius, o taip pat ir hipotekos turėtojų paprastai visada pateikiamus praÅ¡ymus, bus atliktas PareiÅ¡kėjui priklausančio buto vertinimas, pavedant tai atlikti nepriklausomam turto vertintojui, kurio kandidatÅ«rÄ bus atrinkta iÅ¡ nemažiau kaip trijų pretendentų, pasiÅ«liusio mažiausiÄ kainÄ , o iÅ¡laidos už Å¡ias paslaugas apmokamos atskirai (papildomai jas įtraukiant į iÅ¡laidų sÄ matÄ atskiru punktu). Dėl buto pardavimo iÅ¡ varžytinų tvarkos nustatymo, administratorius Å¡iuo klausimu suÅ¡auks atskirÄ kreditorių susirinkimÄ , iÅ¡kart po to, kai bus atliktas buto vertinimas.

Vertingų nekilnojamųjų daiktų minėtame bute nėra ir Mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo laikotarpiu parduoti neketinama, kadangi Lietuvos Respublikos FABÄ® nenustato pareigos parduoti visÄ fizinio asmens turtÄ . Be to, fizinių asmenų bankroto bylose turėtų bÅ«ti taikoma Lietuvos Respublikos CPK 668 str. analogija, numatanti, kad vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ fizinių asmenų, iÅ¡ieÅ¡kojimas negali bÅ«ti nukreipiamas į bÅ«tinus drabužius, namų apstatymo ir namų apyvokos reikmenis, visus vaikų reikmenis, 1 Å¡aldytuvÄ , esant vaikams, 1 kompiuterį, 1 televizorių ir pan.Lėšos, numatomos gauti iÅ¡ skolininkų.V.

S. skolingų asmenų nėra, todėl plane nenumatoma lėšų, gautinų iÅ¡ skolininkų.Kitos priemonės, skirtos asmens mokumui atkurti.V. S. Å¡io plano įgyvendinimo laikotarpiu dės visas pastangas, kad surasti darbÄ , kurį galėtų atlikti pagal esamÄ sveikatos bÅ«klę ir tai tenkintų bÅ«simÄ darbdavį. V. S. ir iki Å¡iol stengėsi gauti legalias darbines pajamas, tačiau iÅ¡ anksčiau Kreditoriams pateiktų duomenų visumos matyti, jog realios galimybės PareiÅ¡kėjui įsidarbinti ir gauti pakankamas pajamas visų suinteresuotų asmenų poreikiams tenkinti, yra minimalios.

Daryti profesinę karjerÄ , kelti savo kvalifikacijÄ V. S. neturi fizinių bei fiziologinių galimybių ir Å¡ioje jam ypač svarbioje mokumo atkÅ«rimo dalyje, tikisi Kreditorių bendražmogiÅ¡kojo supratimo. PareiÅ¡kėjas, po bankroto bylos iÅ¡kėlimo, dėjo visas pastangas, kad uždirbti legalias pajamas pragyvenimui sau, bankroto iÅ¡laidų dengimui bei atsiskaitymui su Kreditoriais, deja jo numatyti tikslai negalėjo bÅ«ti įgyvendinti dėl paminėtų objektyvių priežasčių. Fizinio asmens poreikiams tenkinti reikalingos lėšos.PareiÅ¡kėjo bÅ«tiniesiems poreikiams tenkinti kas mėnesį reikalinga 870,00 Lt dydžio suma.

Å i suma susideda iÅ¡: 300,00 Lt - iÅ¡laidos gyvenamųjų patalpų komunaliniams patarnavimams (tame tarpe įskaičiuojant vidutines iÅ¡laidas Å¡ildymui, paskirstytas per 12 mėn.) ir ateityje reikalingo bÅ«sto nuomai, 300,00 Lt - iÅ¡laidos maistui, 70,00 Lt - vaistams, 80,00 Lt - rÅ«bams, avalynei, patalynei, 50,00 Lt - iÅ¡laidos visuomeniniam transportui, 20,00 Lt - už ryÅ¡ių paslaugas, 50,00 Lt - buities (skalbimo, valymo priemonės ir pan.) ir asmens higienos reikmenims. Bankroto administravimo iÅ¡laidų suma ir jos pagrindimas.Lietuvos Respublikos FABÄ® 22 str. 2, 5 d. nustato, jog bankroto administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ tvirtina ir keičia kreditorių susirinkimas.

Bankroto administravimo iÅ¡laidos apmokamos ne rečiau kaip kartÄ per 3 mėnesius. Bankroto administravimo iÅ¡laidos apmokamos iÅ¡ fizinio asmens visų rÅ«Å¡ių lėšų (gautų pardavus ir (ar) perdavus fizinio asmens turtÄ , fiziniam asmeniui grÄ Å¾intų skolų, individualios ir (ar) Å«kininko veiklos ir kitų fizinio asmens bankroto proceso metu gautų lėšų). Pardavus ar perdavus įkeistÄ turtÄ , bankroto administravimo iÅ¡laidoms gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip 15 procentų gautos lėšų sumos ar Å¡io turto vertės, iÅ¡skyrus atvejus, kai įkaito turėtojas, hipotekos kreditorius sutinka kitaip.

Bankroto administravimo iÅ¡laidos apmokamos pirmiausia.Bankroto administratoriaus Sauliaus Putriaus atlyginimÄ už bankroto administravimo paslaugų teikimÄ V. S. sudarys bendra suma už faktiÅ¡kai atliktÄ darbÄ per kalendorinį mėnesį.Atsižvelgiant į tai, kad V. S. turi nekilnojamÄ jį turtÄ , vienintelės gaunamos pajamos yra palyginti nedidelis darbo užmokestis, teisminių ginčų kol kas neprognozuojama, tad bankroto administratoriui mokamas atlyginimas nevirÅ¡ys 100,00 Lt sumos už kalendorinį mėnesį, o atlyginimas mokamas ne rečiau kaip kartÄ per 3 mėnesius (kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos FABÄ® 22 str. 2 d.).IÅ¡laidos vienam mėnesiui bankroto procedÅ«roms atlikti sudarys: transporto, paÅ¡to, ryÅ¡ių, kanceliarinės iÅ¡laidos – 50,00 Lt.

Pastarosios iÅ¡laidos apmokamos faktiÅ¡kai jas patyrus, pagal iÅ¡laidas įrodančius dokumentus.Taigi, visam penkerių metų mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo laikotarpiui numatoma bendra 9000,00 Lt dydžio administravimo iÅ¡laidų suma, kuri yra reali ir tikėtina, jog atitinka visų bankroto proceso dalyvių teisėtus interesus.Sudarytų sutarčių sÄ raÅ¡as.PareiÅ¡kėjas yra sudaręs energijos ir komunalinių paslaugų teikimo sutartis su AB „Kretingos vandenys“, su AB „LESTO“, UAB „Kretingos Å¡ilumos tinklai“ bei su SÄ® „Kretingos komunalininkas“ ir iki kol butas nebus parduotas, planuoja tęsti Å¡ias sutartis (iÅ¡skyrus su UAB „Kretingos Å¡ilumos tinklai“) ir iÅ¡ gautinų pajamų tinkamai atsiskaityti su paslaugų tiekėjais.

Jokių kitų sutarčių, kurių vykdymo terminas dar nėra pasibaigęs ir PareiÅ¡kėjas toliau planuotų vykdyti, nėra sudaryta. Kreditorių sÄ raÅ¡as.2014-09-09 Kretingos rajono apylinkės teismas nutartimi c. b. nr. 2FB-979-666/2014 patvirtino V. S. kreditorius ir jų bendrÄ 152046,49 Lt dydžio reikalavimų sumÄ , kurie susidarė iki 2014-07-22, o bÅ«tent :Eil. Nr.KreditoriusFinansinio reikalavimo suma LTL% nuo bendros patvirtintos sumos1AB SEB bankas, į.k. 112021238, buveinės adresas Gedimino pr. 12, 103 Vilnius105594,98 Lt69,45 %2UAB "General Financing", į.k. 300515252, buveinės adresas PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius3123,5 Lt2,05 %3UAB "Kretingos Å ilumos tinklai", į.k.1 64294882, buveinės adresas Žalioji g. 3, Kretinga10372,30 Lt6,82 %4UAB "BÅ«sto paskolų draudimas", į.k. 110076079, buveinės adresas Ulonų g. 5,Vilnius5011,84 Lt3,30 %5BAB "Snoras", į.k.112025973, buveinės adresas A.Vivulskio g. 7,Vilnius4259,52 Lt2,80 %6UAB "Gelvora", į.k.125164834, buveinės adresas A.Juozapavičiaus g. 7,Vilnius23684,35 Lt15,58 %Kreditorių pagalba.K.

V. S iki Å¡ios dienos jokios pagalbos nesuteikė. Å io plano vykdymo laikotarpiu, esant kreditorių pasiÅ«lymas PareiÅ¡kėjas (ypač svarstant klausimÄ dėl bankroto procedÅ«rų termino sumažinimo iki 3 metų) pagalbÄ neabejotinai priimtų.Kreditorių reikalavimų tenkinimno grafikas.Lietuvos Respublikos FABÄ® 29 str. nustato, jog:1. Pagal įkeitimo sutartį arba įregistruotÄ hipotekos ir (ar) įkeitimo lakÅ¡tÄ kreditorius (įkaito turėtojas, hipotekos kreditorius) įgyja teisę, jeigu fizinis asmuo neįvykdė įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintos prievolės, Å¡io įstatymo nustatyta tvarka reikalauti įkeistÄ turtÄ parduoti ir iÅ¡ gautų lėšų pirmiausia tenkinti jo reikalavimus, o jeigu įkeisto turto parduoti nepavyksta – perduoti šį turtÄ jo nuosavybėn. Ä®keitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai tenkinami pirmiausia iÅ¡ lėšų, gautų pardavus įkeistÄ fizinio asmens turtÄ , arba perduodant įkeistÄ turtÄ .

Jeigu įkeistas turtas parduodamas už didesnę kainÄ negu įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintų reikalavimų suma, Å¡ių lėšų likutis skiriamas kitų kreditorių reikalavimams tenkinti.2. Kreditorių reikalavimai tenkinami dviem etapais (iÅ¡skyrus įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus). Pirmuoju etapu pagal Å¡iame straipsnyje nustatytÄ eiliÅ¡kumÄ tenkinami kreditorių reikalavimai be priskaičiuotų palÅ«kanų ir netesybų, antruoju etapu ta pačia eile tenkinama likusi kreditorių reikalavimų dalis (palÅ«kanos ir netesybos).3.

PirmÄ ja eile tenkinami darbuotojų reikalavimai, susiję su darbo santykiais (įskaitant gyventojų pajamų mokestį, valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo įmokas); reikalavimai atlyginti žalÄ dėl suluoÅ¡inimo ar kitokio kÅ«no sužalojimo, ar mirties, susirgimo profesine liga arba dėl mirties nuo nelaimingo atsitikimo darbe ir piniginės lėšos vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentai).4. AntrÄ ja eile tenkinami visi likusieji kreditorių reikalavimai.

5. Kreditorių reikalavimai, atsiradę dėl šio įstatymo 17 straipsnio 9 punkte nurodytų prisiimtų skolinių įsipareigojimų, tenkinami po šio straipsnio 3 dalyje nustatytų kreditorių reikalavimų ir prieš šio straipsnio 4 dalyje nustatytus kreditorių reikalavimus.

6. Kiekvienu etapu kiekvienos paskesnės eilės kreditorių reikalavimai tenkinami po to, kai visiÅ¡kai patenkinti atitinkamo etapo pirmesnės eilės kreditorių reikalavimai. Jeigu neužtenka lėšų visiems vieno etapo vienos eilės kreditorių reikalavimams visiÅ¡kai patenkinti, Å¡ie reikalavimai tenkinami proporcingai pagal kiekvienam kreditoriui priklausančiÄ sumÄ .Hipotekos kreditoriui AB SEB bankas, sutinkamai su Lietuvos Respublikos FABÄ® 29 str. 1 d., pirmiausia, pardavus įkeistÄ butÄ , bus grÄ Å¾inta hipotekos lakÅ¡tu prievolę užtikrinta 25947,84 EUR (89592,70 Lt) dydžio suma.

Buto nepardavus, esant įkaito turėtojo sutikimui, jis bus perduotas bankui.  V. S. bankroto byloje kreditorinių reikalavimų, kurie turėtų bÅ«ti tenkinami pirmÄ ja eile kol kas nėra.Pirmo etapo antrÄ ja eile bus tenkinami Å¡ie kreditoriniai reikalavimai: Eil. Nr.KreditoriusFinansinio reikalavimo suma LTL% nuo bendros patvirtintos sumos1AB SEB bankas (vartojimo kreditas), į.k. 112021238, buveinės adresas Gedimino pr. 12, 103 Vilnius55992,81 Lt36,83 %2UAB "General Financing", į.k.300515252, buveinės adresas PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius2720,56 Lt1,79 %3UAB "Kretingos Å ilumos tinklai", į.k. 164294882, buveinės adresas Žalioji g. 3, Kretinga10372,30 Lt6,82 %4UAB "BÅ«sto paskolų draudimas", į.k. 110076079, buveinės adresas Ulonų g. 5,Vilnius4337,74 Lt2,85 %5BAB "Snoras", į.k. 112025973, buveinės adresas A.Vivulskio g. 7,Vilnius3480,77 Lt2,29 %6UAB "Gelvora", į.k. 125164834, buveinės adresas A.Juozapavičiaus g. 7,Vilnius21879,60 Lt14,39 % Antro etapo antrÄ ja eile bus tenkinami Å¡ie kreditoriniai reikalavimai:

Eil. Nr.KreditoriusFinansinio reikalavimo suma LTL% nuo bendros patvirtintos sumos1AB SEB bankas (vartojimo kreditas), į.k. 112021238, buveinės adresas Gedimino pr. 12, 103 Vilnius425,12 Lt0,28 %2UAB "General Financing", į.k.300515252, buveinės adresas Perkūnkiemio g. 3, Vilnius402,94 Lt0,27 %3UAB "Būsto paskolų draudimas", į.k. 110076079, buveinės adresas Ulonų g. 5,Vilnius674,10 Lt0,44 %4BAB "Snoras", į.k. 112025973, buveinės adresas A.Vivulskio g. 7,Vilnius778,75 Lt0,51 %5UAB "Gelvora", į.k. 125164834, buveinės adresas A.Juozapavičiaus g. 7,Vilnius1804,75 Lt1,19 % Kreditorių reikalavimai (kaip numatyta Lietuvos Respublikos FABĮ 7 str. 12 p.) bus tenkinami šiuo grafiku: 2015-06-15, 2015-12-15, 2016-06-15, 2016-12-15, 2017-06-15, 2017-12-15, 2018-06-15, 2018-12-15, 2019-06-15, 2019-12-15.

Tuo atveju, jeigu nurodyta diena yra nedarbo diena- kreditorių reikalavimai tenkinami paskutinę darbo dienÄ esančiÄ prieÅ¡ nurodytÄ nedarbo dienÄ .Žemiau, pateikiama lentelė, iÅ¡ kurios matyti, kiek per visÄ penkerių metų bankroto proceso laikotarpį planuojama gauti piniginių lėšų, jų paskirstymas administravimo iÅ¡laidoms ir kreditorinių reikalavimų dengimui. Atkreiptinas dėmesys, kad tuo atveju, jei po įkeisto nekilnojamojo turto realizavimo AB SEB bankui pagal bÅ«sto pirkimo sutartį nebus padengtas hipoteka užtikrintas sutarties įsipareigojimų įvykdymas (25947,84 EUR (89592,70 Lt) sumai), tai likusi suma procentaliai prisidės prie lentelėje nurodytos 56,68 % dalies ir savaime suprantama bankui iÅ¡mokos bus padidintos kitų kreditorių sÄ skaita. Lėšos kreditorinių reikalavimų dengimui I -ame etape Kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir administravimo iÅ¡laidų dengimo periodaiViso gauta įplaukų periodo pabaigaiLėšos bankroto administratoriui, administravimo iÅ¡laidų apmokėjimuiAB SEB bankas56,68%UAB "General Financing"2,75%UAB "Kretingos Å ilumos tinklai"10,50%UAB "BÅ«sto paskolų draudimas"4,39%BAB "Snoras"3,52%UAB "Gelvora"22,15%2015-06-151200,00 Lt900,00 Lt170,048,2531,513,1710,5666,452015-12-151200,00 Lt900,00 Lt170,048,2531,513,1710,5666,452016-06-151200,00 Lt900,00 Lt170,048,2531,513,1710,5666,452016-12-151200,00 Lt900,00 Lt170,048,2531,513,1710,5666,452017-05-151200,00 Lt900,00 Lt170,048,2531,513,1710,5666,452017-12-151200,00 Lt900,00 Lt170,048,2531,513,1710,5666,452018-06-151200,00 Lt900,00 Lt170,048,2531,513,1710,5666,452018-12-151200,00 Lt900,00 Lt170,048,2531,513,1710,5666,452019-06-151200,00 Lt900,00 Lt170,048,2531,513,1710,5666,452019-12-151200,00 Lt900,00 Lt170,048,2531,513,1710,5666,45 Kreditorių reikalavimų tenkinimo dienomis iÅ¡ depozitinėje sÄ skaitoje (Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, depozitinės sÄ skaitos valdytojas - administratorius Saulius Putrius) esančių piniginių lėšų pirmiausia apmokamos bankroto administravimo iÅ¡laidos (kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos FABÄ® 22 str. 5 d.).

Po to bus atsiskaitoma su hipotekos kreditoriumi (pardavus ar perdavus butÄ Ä¯kaito turėtojui), o iÅ¡ likusių lėšų proporcingai tenkinami kreditorių reikalavimai pirmo etapo antrÄ ja eile, tame tarpe ir hipotekos kreditoriaus, jei po turto realizavimo nebus visiÅ¡kai padengta skola. Pilnai patenkinus reikalavimus pirmo etapo antrÄ ja eile, bus tenkinami kreditoriniai reikalavimai antro etapo antrÄ ja eile. Tuo atveju, jeigu atėjus mokėjimo kreditoriams dienai depozitinėje sÄ skaitoje nepakanka lėšų mokėjimams kreditoriams atlikti, arba proporcingai apskaičiuoto mažiausio mokėjimo suma nesiekia 5,00 Lt (kai mokėjimus atlikti netikslinga, dėl banko mokesčių už iÅ¡einančius ir įeinančius pavedimus kurie sudaro atitikimÄ 5,00 Lt dydžio įeinančio pavedimo sumai) mokėjimai atliekami per sekančiÄ , artimiausiÄ mokėjimo dienÄ numatyta Å¡iame plane.

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, po 2019-12-15 dienos mokėjimo kreditoriams dienos bus nurašomi (kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos FABĮ 29 str. 7 d., 30 str. 1, 2 d.).Nutartis galutinė ir neskundžiama. Teisėjas                                                                                          Erikas Jurgutis