Legislator Case Law & Legislation
9d4215b4-e3ea-409a-af5c-2bc514e1352b AI generated

9d4215b4-e3ea-409a-af5c-2bc514e1352b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 9d4215b4-e3ea-409a-af5c-2bc514e1352b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., „S“, AB, UAB „G“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriuo antstolė Asta LukÅ¡ienė praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ pradinio „S“, AB, į naujÄ jį UAB „G“. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo „S“, AB praÅ¡ymÄ antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoroje pradėta vykdomoji byla dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. A. pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

9d4215b4-e3ea-409a-af5c-2bc514e1352b · Marijampolės rajono apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ pradinio „S“, AB, į naujÄ jį UAB „G“. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo „S“, AB praÅ¡ymÄ antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoroje pradėta vykdomoji byla dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. A. pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2913-571/2012Proceso Nr. 2-28-3-02386-2012-9Procesinio sprendimo kategorija:129.1.;129.11.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 19 d.Marijampolė         Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Astos LukÅ¡ienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. A., „S“, AB, UAB „G“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, nustatė:             Teisme gautas antstolės Astos LukÅ¡ienės pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims A.

A., „S“, AB, UAB „G“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriuo antstolė Asta LukÅ¡ienė praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ pradinio „S“, AB, į naujÄ jį UAB „G“. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo „S“, AB praÅ¡ymÄ antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoroje pradėta vykdomoji byla dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. A. pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Kaip matyti iÅ¡ vykdomojoje byloje esančių dokumentų, 2012-04-05 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „S“, AB ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „G“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkę A. A.. LR CPK 596 str. 1d. nustato, kad reikalavimo teisės perleidimo atveju, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, suinteresuoto asmens ar antstolio praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .

IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu vykdomojoje byloje pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. A. keistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas iÅ¡ „S“ AB, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „G“.                    Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 596 str., teismas nutaria:                    PareiÅ¡kimÄ tenkinti.                    Pakeisti antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

A. iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ pradinio „S“, AB (į.k. (duomenys neskelbtini)) į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „G“ (į.k. (duomenys neskelbtini)). Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti antstolei Astai LukÅ¡ienei, UAB „G“, „S“, AB, A. A.. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .                      Teisėja                                                                              Vilma GadiÅ¡kienė