9d40c4f3-bf32-4188-9e83-e7e77b4ef430 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedT-2696-321-2008Baudžiamoji byla Nr. 1-3196-70/2009Teikimas Nr. T-907-70/2011Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; (S)              KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 10 d. KaunasKauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, dalyvaujant prokurorei Laimai Bereikaitei, nedalyvaujant antstolei L. U. D., nedalyvaujant nuteistajam G. Z., iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs L. U. D. teikimÄ dÄl baudos pakeitimo kita bausmÄs rūšimi, ir n u s t a t Ä : 2009-10-26 Kauno miesto apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu G.
Legislator headnote
AI generated9d40c4f3-bf32-4188-9e83-e7e77b4ef430 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: 1-3196-70/2009Teikimas Nr. T-907-70/2011Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; (S)              KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 10 d. KaunasKauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, dalyvaujant prokurorei Laimai Bereikaitei, nedalyvaujant antstolei L. U. D., nedalyvaujant nuteistajam G. Z., iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs L. U. D. teikimÄ dÄl baudos pakeitimo kita bausmÄs rūšimi, ir n u s t a t Ä : 2009-10-26 Kauno miesto apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu G.
Full text
T-2696-321-2008Baudžiamoji byla Nr. 1-3196-70/2009Teikimas Nr. T-907-70/2011Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; (S)              KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 10 d. KaunasKauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, dalyvaujant prokurorei Laimai Bereikaitei, nedalyvaujant antstolei L. U. D., nedalyvaujant nuteistajam G. Z., iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs L. U. D. teikimÄ dÄl baudos pakeitimo kita bausmÄs rūšimi, ir n u s t a t Ä : 2009-10-26 Kauno miesto apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu G.
Z. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., ir jam paskirta galutinÄ bausmÄ - 6 MGL, t.y. 780,00 Lt dydžio bauda.2011-02-04 Kauno miesto apylinkÄs teisme gautas antstolÄs L. U. D. teikimas dÄl baudos pakeitimo kita bausmÄs rūšimi, kuriame nurodyta, kad G. Z. jokių pajamų negauna, realizuotino turto, iÅ¡ kurio galima bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ neturi, paskirtos baudos gera valia nemoka, iÅ¡ieÅ¡kojimo procese nedalyvauja, o galimybių priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ nÄra.Teismo posÄdžio metu prokuroras praÅ¡Ä antstolio teikimÄ atmesti, kadangi G.
Z. 780,00 Lt dydžio baudÄ sumokÄjo. Teikimas atmestinas. IÅ¡ baudž. byloje Nr. 1-3196-70/2009 pateikto mokÄjimo kvito matyti, kad 2011-03-04 G. Z. sumokÄjo 780,00 Lt dydžio baudÄ , paskirtÄ jam 2009-10-26 Kauno miesto apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu. Kadangi paskirta bauda yra sumokÄta, nÄra jokio teisinio pagrindo pakeisti jÄ kita bausmÄs rūšimi. Atsivelgiant į tai, antstolÄs L. U. D. teikimas atmestinas. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 352 str., 362 str., 364 str., nutaria: Atmesti antstolÄs L.
U. D. teikimÄ dÄl baudos pakeitimo kita bausmÄs rūšimi G. Z..Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno Apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                             Algimantas Å imkaitis