Legislator Case Law & Legislation
9d40c4f3-bf32-4188-9e83-e7e77b4ef430 AI generated

9d40c4f3-bf32-4188-9e83-e7e77b4ef430 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 9d40c4f3-bf32-4188-9e83-e7e77b4ef430
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T-2696-321-2008Baudžiamoji byla Nr. 1-3196-70/2009Teikimas Nr. T-907-70/2011Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; (S)              KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 10 d. KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, dalyvaujant prokurorei Laimai Bereikaitei, nedalyvaujant antstolei L. U. D., nedalyvaujant nuteistajam G. Z., iÅ¡nagrinėjo antstolės L. U. D. teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi, ir n u s t a t ė : 2009-10-26 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu G.

Legislator headnote

AI generated

9d40c4f3-bf32-4188-9e83-e7e77b4ef430 · Kauno miesto apylinkės teismas: 1-3196-70/2009Teikimas Nr. T-907-70/2011Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; (S)              KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 10 d. KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, dalyvaujant prokurorei Laimai Bereikaitei, nedalyvaujant antstolei L. U. D., nedalyvaujant nuteistajam G. Z., iÅ¡nagrinėjo antstolės L. U. D. teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi, ir n u s t a t ė : 2009-10-26 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-2696-321-2008Baudžiamoji byla Nr. 1-3196-70/2009Teikimas Nr. T-907-70/2011Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; (S)              KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 10 d. KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, dalyvaujant prokurorei Laimai Bereikaitei, nedalyvaujant antstolei L. U. D., nedalyvaujant nuteistajam G. Z., iÅ¡nagrinėjo antstolės L. U. D. teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi, ir n u s t a t ė : 2009-10-26 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu G.

Z. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., ir jam paskirta galutinė bausmė - 6 MGL, t.y. 780,00 Lt dydžio bauda.2011-02-04 Kauno miesto apylinkės teisme gautas antstolės L. U. D. teikimas dėl baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi, kuriame nurodyta, kad G. Z. jokių pajamų negauna, realizuotino turto, iÅ¡ kurio galima bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ neturi, paskirtos baudos gera valia nemoka, iÅ¡ieÅ¡kojimo procese nedalyvauja, o galimybių priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ nėra.Teismo posėdžio metu prokuroras prašė antstolio teikimÄ atmesti, kadangi G.

Z. 780,00 Lt dydžio baudÄ sumokėjo. Teikimas atmestinas. IÅ¡ baudž. byloje Nr. 1-3196-70/2009 pateikto mokėjimo kvito matyti, kad 2011-03-04 G. Z. sumokėjo 780,00 Lt dydžio baudÄ , paskirtÄ jam 2009-10-26 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu. Kadangi paskirta bauda yra sumokėta, nėra jokio teisinio pagrindo pakeisti jÄ kita bausmės rūšimi. Atsivelgiant į tai, antstolės L. U. D. teikimas atmestinas. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 352 str., 362 str., 364 str., nutaria: Atmesti antstolės L.

U. D. teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi G. Z..Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno Apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                             Algimantas Å imkaitis