9d4036d1-df54-4e62-ba9f-2ca197d78154 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-8802-988/2015Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Pranka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs Jurgitos BareikienÄs patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos užbaigimo I. S., a.k. (duomenys neskelbtini), paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,n u s t a t Ä:I.
Legislator headnote
AI generated9d4036d1-df54-4e62-ba9f-2ca197d78154 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.13.-8802-988/2015Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Pranka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs Jurgitos BareikienÄs patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos užbaigimo I. S., a.k. (duomenys neskelbtini), paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,n u s t a t Ä:I.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-8802-988/2015Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Pranka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs Jurgitos BareikienÄs patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos užbaigimo I. S., a.k. (duomenys neskelbtini), paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,n u s t a t Ä:I.
S. Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2005-06-14 nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 1821 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ nubausta 500 Lt bauda.Å io nutarimo priÄmimo dienÄ yra suÄjÄs I. S. Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2005-06-14 paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje numatyta, jog administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens teisinÄ padÄtis negali bÅ«ti blogesnÄ už padÄtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje.
Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmÄ už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todÄl darytina iÅ¡vada, kad ir nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinÄ nuobauda, vykdymo senaties terminas negali bÅ«ti ilgesnis kaip dveji metai. Å iuo atveju įstatymo analogijos pagrindu taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnio nuostatas, bÅ«tų pabloginta patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens teisinÄ padÄtis, o tokia situacija baudžiamojo pobÅ«džio bylose, kurioms priskirtinos ir administracinių teisÄs pažeidimų bylos, yra negalima, ji prieÅ¡tarautų konstituciniam teisinÄs valstybÄs principui (LVAT 2009-03-23 nutartis administracinÄje byloje Nr. N-502-4706/2009).Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., 308 str. teismasn u t a r Ä:             Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2005-06-14 nutarimo, kuriuo I.
S., a.k. (duomenys neskelbtini), buvo paskirta administracinÄ nuobauda â 500 Lt bauda, vykdymÄ nutraukti, suÄjus administracinio teisÄs pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    Darius Pranka