Legislator Case Law & Legislation
9d3febb9-cc46-49ad-aca7-00a5c2f6fd6d AI generated

9d3febb9-cc46-49ad-aca7-00a5c2f6fd6d · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 9d3febb9-cc46-49ad-aca7-00a5c2f6fd6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., jo atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. M. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotuoju asmeniu byloje esant A. M., ir motyvuodamas tuo, kad po pareiÅ¡kėjo senelio J. M. mirties liko turtas, kurį faktiÅ¡kai pareiÅ¡kėjas priėmė valdyti ir tvarkyti, tačiau dėl įstatymo reikalavimo nežinojimo nesikreipė į notarų biurÄ , tuo, jog fakto nustatymas sukuria teisines pasekmes – galimybę paveldėti turtÄ , remdamasis pareiÅ¡kėjo, jo atstovo paaiÅ¡kinimais, liudytojų parodymais, bylos medžiaga, atsižvelgdamas į tai, kad negauta prieÅ¡taravimų dėl fakto nustatymo, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 5 d., 444 - 448 str. str., teismas n u s p r e n d ė : praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V.

Legislator headnote

AI generated

9d3febb9-cc46-49ad-aca7-00a5c2f6fd6d · Jurbarko rajono apylinkės teismas: M. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotuoju asmeniu byloje esant A. M., ir motyvuodamas tuo, kad po pareiÅ¡kėjo senelio J. M. mirties liko turtas, kurį faktiÅ¡kai pareiÅ¡kėjas priėmė valdyti ir tvarkyti, tačiau dėl įstatymo reikalavimo nežinojimo nesikreipė į notarų biurÄ , tuo, jog fakto nustatymas sukuria teisines pasekmes – galimybę paveldėti turtÄ , remdamasis pareiÅ¡kėjo, jo atstovo paaiÅ¡kinimais, liudytojų parodymais, bylos medžiaga, atsižvelgdamas į tai, kad negauta prieÅ¡taravimų dėl fakto nustatymo, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 5 d., 444 - 448 str. str., teismas n u s p r e n d ė : praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-822-523/2015;                                                                                                        proceso Nr.2-19-3-00661-2015-6;                                                                                                                                                           procesinio sprendimo kategorija 128.15.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                                          2015 m. birželio 25 d.                                                                       Jurbarkas        Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant pareiškėjui V.

M., jo atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. M. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotuoju asmeniu byloje esant A. M., ir motyvuodamas tuo, kad po pareiÅ¡kėjo senelio J. M. mirties liko turtas, kurį faktiÅ¡kai pareiÅ¡kėjas priėmė valdyti ir tvarkyti, tačiau dėl įstatymo reikalavimo nežinojimo nesikreipė į notarų biurÄ , tuo, jog fakto nustatymas sukuria teisines pasekmes – galimybę paveldėti turtÄ , remdamasis pareiÅ¡kėjo, jo atstovo paaiÅ¡kinimais, liudytojų parodymais, bylos medžiaga, atsižvelgdamas į tai, kad negauta prieÅ¡taravimų dėl fakto nustatymo, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 5 d., 444 - 448 str. str., teismas n u s p r e n d ė : praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai priėmė valdyti ir tvarkyti palikimÄ , kuris atsirado po senelio J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) Faktas nustatytas dėl turto paveldėjimo įforminimo.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                 ArÅ«nas Bacevičius              Â