Legislator Case Law & Legislation
9d3f116a-98a7-489a-8a3e-85c7eb602ecc AI generated

9d3f116a-98a7-489a-8a3e-85c7eb602ecc · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 9d3f116a-98a7-489a-8a3e-85c7eb602ecc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., antstolei JÅ«ratei Blažienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė:       PareiÅ¡kėjas UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ ,,Snoras“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) reikalavimo perleidimo atveju. PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis kreditorius vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė vykdyti antstolės JÅ«ratės Blažienės kontorai. 2015-07-31 pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu pradinis kreditorius perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko V.

Legislator headnote

AI generated

9d3f116a-98a7-489a-8a3e-85c7eb602ecc · Anykščių rajono apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini) reikalavimo perleidimo atveju. PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis kreditorius vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė vykdyti antstolės JÅ«ratės Blažienės kontorai. 2015-07-31 pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu pradinis kreditorius perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

      Civilinė byla Nr. e2VP-1669-913/2016Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00254-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.17. (S)                              ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                               N U T A R T I S                                                      2016 m. gruodžio 2 d.                                                       Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BAB bankas ,,Snoras“, V.

P., antstolei JÅ«ratei Blažienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė:       PareiÅ¡kėjas UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ ,,Snoras“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) reikalavimo perleidimo atveju. PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis kreditorius vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė vykdyti antstolės JÅ«ratės Blažienės kontorai. 2015-07-31 pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu pradinis kreditorius perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko V.

P. prievoles vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB Bankas ,,Snoras“ į jo teisių perėmėjÄ UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinis asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju bei kitais įstatymo numatytais atvejais.

Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinės medžiagos, Anykščių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-419-786/2010 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ V. P. skolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas pradinio kreditoriaus naudai. IÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas „Snoras“ ir naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Baltijos kredito sprendimai“, 2015 m. liepos 31 d. sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties matyti, pradinis kreditorius BAB bankas ,,Snoras“ perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles, o naujasis kreditorius UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ įgijo reikalavimo teises į skolininkÄ V.

P.. (LR CK 6.101 str. 1 d.).Esant nurodytoms aplinkybės bei atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, taip pat į pradinio ir naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo sudarytÄ sutartį dėl reikalavimo perleidimo, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas iÅ¡ BAB bankas „Snoras“ pagal Anykščių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. L2-419-786/2010 pakeistinas jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai (LR CPK 596 str. 1 d.).Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankstesniajam iÅ¡ieÅ¡kotojui (LR CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytais teiginiais bei LR CPK 290-292 straipsniais, n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas ,,Snoras“, juridinio asmens kodas: 112025973, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėju – naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas: 303939377.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Jolanta Gasparavičienė