9d3d4e3e-e066-4e6c-93b9-4420dc4a5fe0 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-602-436/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00026-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.3.9.3. KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 20 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Centrinė BPI“ veiklos pabaigos, n u s t a t ė : bankroto administratorė S. G. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ ir pripažinti BUAB „Centrinė BPI“ veiklÄ pasibaigusia.

Taip pat gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 10 d. nutartimi klausimui dėl BUAB „Centrinė BPI“ pabaigos iÅ¡nagrinėti paskirtas teismo posėdis raÅ¡ytinio proceso tvarka 2017 m. sausio 20 d. 9.00 val. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje (LR CPK 235 str. 6 d.). BUAB „Centrinė BPI“ kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios prieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka nepareiÅ¡kė.PraÅ¡ymas dėl BUAB „Centrinė BPI“ veiklos pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2016 m. vasario 9 d. nutartimi UAB „Centrinė BPI“ iškelta bankroto byla. Teismo 2016 m. liepos 11 d. nutartimi BUAB „Centrinė BPI“ taikytas supaprastintas bankroto procesas ir kartu patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie patikslinti teismo 2017 m. sausio 10 d. nutartimi. Teismo 2016 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei nustatyta 3 mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė.Iš pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu BUAB „Centrinė BPI“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta.

Baigus bankroto procedÅ«rÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai. Bankroto proceso metu iÅ¡ viso gauta pajamų 78,00 Eur, kurios skirtos administravimo iÅ¡laidoms padengti. Administratorius pabaigė visas Ä®monių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedÅ«ras, duomenų apie realizuotinÄ ar balanse apskaitomÄ turtÄ nėra, pinigų sÄ skaitose nėra. Bankroto administratorius pateikė Lietuvos respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. sausio 5 d. pažymÄ Nr. (KM)-D2-33 apie atsiskaitymÄ .

IÅ¡ Å¡ios pažymos nustatyta, kad Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui UAB „Centrinė BPI“ yra atsiskaičiusi. IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose Å¡alimi yra BUAB „Centrinė BPI“, nėra. IÅ¡ Centrinės hipotekos įstaigos duomenų iÅ¡raÅ¡o matyti, jog sprendimo priėmimo dienÄ BUAB „Centrinė BPI“ atžvilgiu galiojančių laikinųjų apsaugos priemonių nėra.Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Centrinė BPI“ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Centrinė BPI“ (juridinio asmens kodas 302489361) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratorei S. G. ir įpareigoti jÄ atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                              Arūnas Rudzinskas