Legislator Case Law & Legislation
9d3d297c-1286-4e75-bc4a-80eb7a8466da AI generated

9d3d297c-1286-4e75-bc4a-80eb7a8466da · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 9d3d297c-1286-4e75-bc4a-80eb7a8466da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr Administracinės bylos Nr. A2.2.-643-440/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00599-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: 41.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 19 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracinėmis nuobaudomis, nedirbantis, n u s t a t ė: 2011 m. rugsėjo 6 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R072800 dėl to, kad V.

Legislator headnote

AI generated

9d3d297c-1286-4e75-bc4a-80eb7a8466da · Akmenės rajono apylinkės teismas: PaaiÅ¡kinime V. J. pripažino Akmenės rajono policijos komisariato laikino sulaikymo patalpose nuplėšęs apÅ¡vietimo lempas. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Smulkiau paaiÅ¡kinti aplinkybių negali, nes tuo metu buvo girtas ir nelabai atsimena. PareigÅ«no Ž. G. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes, kad 2011 m. rugpjūčio 24 d. patalpinus V. J. į laikino sulaikymo patalpÄ Nr. 2 stebint vaizdo kameromis pamatyta, kad jis užsilipęs ant laikino sulaikymo patalpos gulto, pasiekė ir nuplėšė apÅ¡vietimo lempÄ su gaubtuvu, tačiau laiku jam sutrukdžius lempa su gaubtuvu liko kabėti ant elektros laido.

Keywords

AI generated
police permit police misconduct less intrusive measure investigative procedure general police clause surveillance evidence
AI generated
7a635495-e064-44c6-8df0-ea92f32ab191
Email Template Bylos Nr.A2.2.-687-875/2011m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00641-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.
1d441a5a-9e6b-4afe-b074-439c1ee131e6
?Administracinio nusižengimo byla Nr.
40530309-9ba9-4d6a-a046-c826def06288
Bylos Nr.A2.11.-477-61/2011m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00437-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1 (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.
e66b7ed5-d230-4de5-8a26-05b98de5b426
Pelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.
7276882a-4b4e-4f6a-a6eb-f0cdbb31cfde
P, a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, (duomenys neskelbtini), nedirba,, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas (BK 97 str.), kaltinamas pagal LR BK 187str. 3 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : V. P. sugadino nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , nes 2014 m. birželio 21 d., apie 23 val., Å ilutės m. Lietuvininkų g. 31, Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK laikino sulaikymo kameroje Nr. 5, bÅ«damas sulaikytas už administracinės teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso 178 str. 2 d., spardydamas tyčia sulaužė spintelę 131,99 litų vertės ir tokiu bÅ«du sugadino Tauragės apskrities VPK 131,99 litų vertės turtÄ .                                                          Kaltinamasis V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr Administracinės bylos Nr. A2.2.-643-440/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00599-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: 41.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 19 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracinėmis nuobaudomis, nedirbantis, n u s t a t ė: 2011 m. rugsėjo 6 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R072800 dėl to, kad V.

J. 2011 m. rugpjūčio 24 d. apie 16.30 val. ir 16.50 val. bÅ«damas neblaivus – nustatytas 3,64 promilės girtumas - tyčia sugadino svetimÄ turtÄ , t. y. nuplėšė laikino sulaikymo patalpų Nr. 1 ir Nr. 2 apÅ¡vietimo lempas. Tuo padarė Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui 35,40 Lt turtinį nuostolį bei pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 503 straipsnį. Turtinė žala neatlyginta.Teismo posėdyje V. J. nedalyvavo.

Apie posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo negauta.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ . Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. R072800 nurodytas aplinkybes, kurį administracinėn traukiamas asmuo pasirašė neginčydamas jame nurodytų aplinkybių.

PaaiÅ¡kinime V. J. pripažino Akmenės rajono policijos komisariato laikino sulaikymo patalpose nuplėšęs apÅ¡vietimo lempas. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Smulkiau paaiÅ¡kinti aplinkybių negali, nes tuo metu buvo girtas ir nelabai atsimena. PareigÅ«no Ž. G. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes, kad 2011 m. rugpjūčio 24 d. patalpinus V. J. į laikino sulaikymo patalpÄ Nr. 2 stebint vaizdo kameromis pamatyta, kad jis užsilipęs ant laikino sulaikymo patalpos gulto, pasiekė ir nuplėšė apÅ¡vietimo lempÄ su gaubtuvu, tačiau laiku jam sutrukdžius lempa su gaubtuvu liko kabėti ant elektros laido.

V. J. buvo perkeltas į laikino sulaikymo patalpÄ Nr. 1, kur taip pat nuplėšė elektros apÅ¡vietimo lempÄ su gaubtuvu. Foto lentelę Nr. 430 iÅ¡ kurios matyti, kad įvykio vietoje buvo fotografuota. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2011 m. rugpjūčio 29 d. raÅ¡te Nr. 40-S-15419 „Dėl turtinės žalos“, kuriame nurodoma, kad Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padaryta 35,40 Lt turtinė žala. Pateiktos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros dėl kainos. Administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizuojančius duomenis, iÅ¡ kurių matyti, kad ne kartÄ baustas administracinėmis nuobaudomis, taip pat ir už vienarūšius teisės pažeisimus, nedirbantis.

Teismas iÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje esančius duomenis daro iÅ¡vadÄ , kad V. J. kaltė dėl pažeidimo, numatyto ATPK 503 straipsnyje, įrodyta, jo veika kvalifikuota tinkamai.Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. J. administracinė nuobauda skirtina vadovaujantis bendrosiomis administracinių nuobaudų nustatytomis taisyklėmis, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nedirbantis, baustas administracine nuobauda už vienarūšį administracinį teisės pažeidimÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jam skirtina vidutinė nuobauda, numatytoji ATPK 503 straipsnio sankcijoje.

Byloje nėra duomenų apie nuostolio, padaryto Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, atlyginimÄ . Pateikti duomenys dėl žalos dydžio. IÅ¡ V. J. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis nereiÅ¡kė prieÅ¡taravimų dėl žalos dydžio. Ä® teismo posėdį jis neatvyko nors jam praneÅ¡ta, jokių praÅ¡ymų negauta. Vadovaujantis ATPK 37 straipsnio nuostatomis V. J. įpareigotinas atlyginti ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui 35,40 Lt turtinį nuostolį.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

Pripažinti V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 503 straipsnyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . Ä®pareigoti V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atlyginti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui 35,40 Lt (trisdeÅ¡imt penkių litų 40 ct) turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti V. J., kad baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos ir pateikti teismui baudos sumokėjimÄ Ä¯rodantį mokėjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų, nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡komi priverstinai.IÅ¡aiÅ¡kinti V. J., kad turtinį nuostolį privalo atlyginti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos ir pateikti teismui duomenis apie nuostolių atlyginimÄ . Nesumokėjus per nurodytÄ terminÄ , nuostoliai gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komi įstatymų numatyta tvarka. Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti V. J., Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                              Vilija Valantienė