9d3cee01-1c46-4e94-96a0-d64bad4e1cf7 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-276-356/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00032-2016-4Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.5.; 3.2.6.5.1.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 29 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei S. Å . dėl skolos priteisimo,n u s t a t o : IeÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 850,01 EUR skolÄ už laikotarpį nuo 2014-02-20 iki 2015-02-03, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei S. Å . procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka, t. y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, įrodymus vertina tik formaliai.

Be to, vertina įrodymus tik tos Å¡alies, kuri yra juos pateikusi. Å iuo konkrečiu atveju teismas vertina tik ieÅ¡kovo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus. IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys, atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (mokėjimo nurodymų (b. l. 3 –5), PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (duomenys neskelbtini) (b. l. 6), Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡o (b. l. 7–9), perdavimo – priėmimo akto (b. l. 10 – 12), atsakovės sÄ skaitos, mokėjimų ir kontrolės laikotarpio nuo 2010-11-30 iki 2015-1-04 iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 13), Creditinfo duomenis iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro, patvirtinančio, kad atsakovė yra pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkė, kuriam ieÅ¡kovas laikotarpiu nuo 2014-02-20 iki 2015-02-03 tiekė elektros energijÄ (b. l. 14–19), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (b. l. 20 – 42), atstovavimo sutarties (b. l. 43)) vertinimÄ , tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“, tiekė elektros energijÄ Ä¯ atsakovės valdomÄ nekilnojamojo turto objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis priklauso atsakovei, tačiau laikotarpiu nuo 2014-02-20 iki 2015-02-03 už nurodytam objektui tiektÄ elektros energijÄ tinkamai ir visiÅ¡kai su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, todėl susidarė 850,01 EUR skola.

Byloje duomenų, galinčių patvirtinti, kad atsakovė iki Å¡io teismo sprendimo priėmimo sumokėjo skolÄ , nėra. Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.).

Sutarties egzistavimÄ gali patvirtinti ne tik raÅ¡ytinis dokumentas, bet ir konkliudentiniai veiksmai (CK 1.71 str.).Pasitvirtinus byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui, ginant jo teises (CK 1.138 str. 6 p.), priteisti 850,01 EUR skolÄ už elektros energijÄ už laikotarpį nuo2014-02-20 iki 2015-02-03.CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 850,01 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2016-01-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patekinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 20 EUR žyminio mokesčio, 1,78 EUR iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, 0,17 EUR kitų bÅ«tinų ir pagrįstų iÅ¡laidų (CPK 93 str.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma (0,53 EUR) bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 - 287 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, naudai: 850,01 EUR skolÄ už elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 850,01 EUR sumos už laikotarpį nuo 2016-01-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 EUR žyminio mokesčio, 1,78 EUR iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, 0,17 EUR kitų bÅ«tinų ir pagrįstų iÅ¡laidų. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Vijolė Vitienė