9d35e412-e1f2-4d6f-8497-1c6bf747244f · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-599-266/2012   Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00512-2012-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.3;52.3 (N)                                                     ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS            N U T A R I M A S            2012 m. spalio 15 d.                                          Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å . S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: Å . S. 2012 m. rugsėjo 29 d., 19.10 val., Gegužės gatvėje, Anykščiuose, neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje, taip įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose. Tokia savo veika Å . S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.Å .

S. prisipažino, jog buvo sulaikytas girtas. Gailisi dėl įvykusio. Be paties Å . S. paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ , alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad Å . S. buvo nustatytas 2.59 promilių neblaivumas, sulaikymo protokolu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2012-09-29 tarnybiniu praneÅ¡imu.IÅ¡dėstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad Å .

S. padarė nurodytÄ ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma vieÅ¡oji tvarka (ATPK XIII skirsnis). Å . S. padaryta veika, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kvalifikuota teisingai.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad Å . S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Dirba. Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijos minimume.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėjan u t a r i a :Å . S. už ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į valstybės biudžetÄ , sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. Asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo sunkiÄ materialinę padėtį, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, baudos mokėjimas gali bÅ«ti iÅ¡dėstytas (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                           Zita Gavėnienė