Legislator Case Law & Legislation
9d328ec2-df78-470a-b2cb-d59fc4448cd7 AI generated

9d328ec2-df78-470a-b2cb-d59fc4448cd7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9d328ec2-df78-470a-b2cb-d59fc4448cd7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir N. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 4095,46 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 123 Lt žyminio mokesčio, 5,80 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us apie asmenį, 3 Lt už VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡Ä . Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2014-03-17 CPK 130 str. nustatyta tvarka (b.l. 39-40).

Legislator headnote

AI generated

9d328ec2-df78-470a-b2cb-d59fc4448cd7 · Kauno apylinkės teismas: ir N. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 4095,46 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 123 Lt žyminio mokesčio, 5,80 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us apie asmenį, 3 Lt už VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡Ä . Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2014-03-17 CPK 130 str. nustatyta tvarka (b.l. 39-40).

Keywords

AI generated
lack of procedural indigence authorization to sue missing case documents procedural defect unjustified procedural delay procedural bar
AI generated
84ffa57f-662f-4bca-855c-42d636c2528a
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 242,09 Eur skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis), priimant sprendimÄ už akių.
85439951-9a7c-4d30-9bc6-be4523b7ebda
IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 796,22 Eur skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 24Eur žyminio mokesčio, 1,71 Eur iÅ¡laidų už iÅ¡raÅ¡us, 9,91 Eur už įteikimÄ per antstolį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimant sprendimÄ už akių.
b0142b3c-55d1-42e3-b357-8a96a78b05ba
dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo 1453,02 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro 750,-Lt negrÄ Å¾inta paskolos suma, 703,02 Lt palÅ«kanos, taip pat 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3-5). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-11-19 (CPK 130 str., b.l.15). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.).
d3fb1321-5e96-40d8-a5ea-eba5c072b79b
Å ., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 406,85 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2014-10-01 CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant teismo nustatyto turinio praneÅ¡imÄ (b. l. 42, 43), per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimant sprendimÄ už akių.
51c91cbc-a109-401f-86d7-11fdd4d1b19c
dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir    nustatė:                        IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2095,32 Lt skolos, 754,32 delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.                         IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų bvloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr        Civilinė byla Nr. 2-3932-752/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00777-2014-8         Procesinių sprendimų kategorija: (S)          35.4.; 42.10.; 45.5.; 99.3.; 116.5.1.; 116.5.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.balandžio 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovams A.

P. ir N. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 4095,46 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 123 Lt žyminio mokesčio, 5,80 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us apie asmenį, 3 Lt už VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡Ä . Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2014-03-17 CPK 130 str. nustatyta tvarka (b.l. 39-40).

Atsakovai per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimant sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekia vandenį butui, esančiam Verkių g.22-25, Kaunas. Å io buto savininkai yra atsakovai A. P. ir N. P.. RaÅ¡ytinė sutartis dėl atsiskaitymo už butui patiektÄ vandenį su atsakovais nesudaryta, tačiau atsakovai konkliudentiniais veiksmais naudodami vandenį ir neatsisakydami ieÅ¡kovės paslaugų patvirtino, kad prisijungė prie vandens tiekimo sutarties pagal standartines sÄ lygas.

Laikotarpiu nuo 2008-06-01 iki 2013-08-01 atsakovai už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl susidarė 4095,46 Lt įsiskolinimas. Duomenų, kad atsakovai skolÄ sumokėjo nėra.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 9-11), priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio (b.l. 7-8), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡rašų (b.l. 12-13), vandens apskaitos prietaisų plombavimo patikrinimo aktu (b.l. 14) – vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiÅ¡kai apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 4095,46 Lt skolos ir 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-01-27) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo pagal prievolę priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai (CPK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.390 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 123 Lt žyminis mokestis (b.l. 6), 8,80 Lt iÅ¡laidas už iÅ¡raÅ¡us iÅ¡ viešųjų registrų (b.l. 16-20) , 40 Lt už dokumentų įteikimÄ per antstolį (b.l. 41-42), viso (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10,00 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. P., a.k(duomenys neskelbtini) ir N. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančių Verkių g.22-25, Kaunas, ieÅ¡kovei UAB „Kauno vandenys“, į.k. 132751369, buveinė – AukÅ¡taičių g. 43, Kaunas, 4095,46 Lt (keturių tÅ«kstančių devyniasdeÅ¡imt penkis litus 46 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-01-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 171,80 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt vieno lito 80 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Vida Agurkienė