9d31a6f9-1fc0-42ea-84bb-e8a501fcb10c · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedSprendimas civ. byla 2-8981/94CivilinÄ byla Nr.2-1505-528/2012 Teisminio proceso Nr.2-05-3-16953-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 45.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11.(S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                 2012 m. vasario 22 d.   Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija BaÅ¡kienÄ raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âGenmakâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âKvadrusâ dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas pateikÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4300,-Lt skolos, 59,38Lt palÅ«kanų, 6% procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 131,-Lt žyminį mokestį ir 400,-Lt teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas rengiant ieÅ¡kinį (b.l.3-7,32,33).Atsakovui procesiniai dokumentai siųsti Juridinių asmenų registre nurodytu adresu ir kitais ieÅ¡kovo nurodytais buveinių adresais, įteikti 2012 02 03 CPK 123 str. 2,3d. numatyta tvarka (CPK 123 str. 2-5d., b.l.49).
Legislator headnote
AI generated9d31a6f9-1fc0-42ea-84bb-e8a501fcb10c · Kauno miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų â 2011 11 23 palÅ«kanų skaiÄiavimo paaiÅ¡kinimo, 2011 08 31 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros Nr.1100636, 2011 10 20 praneÅ¡imo dÄl įsiskolinimo Nr.EURUS4, 2011 12 19 ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimo teismui â vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių skolos sumokÄjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas privalÄjo vykdyti savo įsipareigojimus ir sumokÄti už gautas prekes (CK 6.344 str., b.l.9-11,33).
Full text
Sprendimas civ. byla 2-8981/94CivilinÄ byla Nr.2-1505-528/2012 Teisminio proceso Nr.2-05-3-16953-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 45.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11.(S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                 2012 m. vasario 22 d.   Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija BaÅ¡kienÄ raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âGenmakâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âKvadrusâ dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas pateikÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4300,-Lt skolos, 59,38Lt palÅ«kanų, 6% procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 131,-Lt žyminį mokestį ir 400,-Lt teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas rengiant ieÅ¡kinį (b.l.3-7,32,33).Atsakovui procesiniai dokumentai siųsti Juridinių asmenų registre nurodytu adresu ir kitais ieÅ¡kovo nurodytais buveinių adresais, įteikti 2012 02 03 CPK 123 str. 2,3d. numatyta tvarka (CPK 123 str. 2-5d., b.l.49).
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodÄs, kad jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamųjų procesinių dokumentų ar kitais CPK numatytais atvejais praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l.5,7). Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų â 2011 11 23 palÅ«kanų skaiÄiavimo paaiÅ¡kinimo, 2011 08 31 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros Nr.1100636, 2011 10 20 praneÅ¡imo dÄl įsiskolinimo Nr.EURUS4, 2011 12 19 ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimo teismui â vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių skolos sumokÄjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas privalÄjo vykdyti savo įsipareigojimus ir sumokÄti už gautas prekes (CK 6.344 str., b.l.9-11,33).
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai - iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 4300,-Lt skola, 59,38Lt palÅ«kanos ir 6% metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 4359,38Lt /4300+59,38=4359,38/ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011 12 22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38, 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 2d., 6.256, 6.261, 6.344, 6.345 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 131,-Lt žyminis mokestis ir 400,-Lt teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos, o valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos 20,71 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str. 1d., 96, b.l.2,8,12-14).Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âKvadrusâ (įmonÄs kodas 301601633, buveinÄ Kaune, V.KrÄvÄs pr.109A-26, kiti buveinÄs adresai:
Kaunas, TvirtovÄs al.88, ir Kaunas, Jurbarko g.2a-206, atsiskaitomoji sÄ skaita nežinoma) ieÅ¡kovui UAB âGenmakâ, įmonÄs kodas 110769998, buveinÄ Å iauliuose, KulpÄs g.4, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT137044060002196429, AB SEB bankas, banko kodas 70440) 4300,-Lt (keturių tÅ«kstanÄių trijų Å¡imtų litų) skolÄ , 59,38Lt (penkiasdeÅ¡imt devynių litų 38ct) palÅ«kanas, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (4359,38Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011 12 22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 131,-Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt vieno lito) žyminį mokestį ir 400,-Lt (keturių Å¡imtų litų) teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âKvadrusâ (įmonÄs kodas 301601633, buveinÄ Kaune, V.KrÄvÄs pr.109A-26, kiti buveinÄs adresai:
Kaunas, TvirtovÄs al.88, ir Kaunas, Jurbarko g.2a-206, atsiskaitomoji sÄ skaita nežinoma) 20,71 Lt (dvideÅ¡imties litų 71 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaitos Nr.LT247300010112394300, AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                          Virginija BaÅ¡kienÄ