Legislator Case Law & Legislation
9d31a6f9-1fc0-42ea-84bb-e8a501fcb10c AI generated

9d31a6f9-1fc0-42ea-84bb-e8a501fcb10c · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 9d31a6f9-1fc0-42ea-84bb-e8a501fcb10c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Sprendimas civ. byla 2-8981/94Civilinė byla Nr.2-1505-528/2012 Teisminio proceso Nr.2-05-3-16953-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 45.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                 2012 m. vasario 22 d.   Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Genmak“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kvadrus“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4300,-Lt skolos, 59,38Lt palÅ«kanų, 6% procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 131,-Lt žyminį mokestį ir 400,-Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidas rengiant ieÅ¡kinį (b.l.3-7,32,33).Atsakovui procesiniai dokumentai siųsti Juridinių asmenų registre nurodytu adresu ir kitais ieÅ¡kovo nurodytais buveinių adresais, įteikti 2012 02 03 CPK 123 str. 2,3d. numatyta tvarka (CPK 123 str. 2-5d., b.l.49).

Legislator headnote

AI generated

9d31a6f9-1fc0-42ea-84bb-e8a501fcb10c · Kauno miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2011 11 23 palÅ«kanų skaičiavimo paaiÅ¡kinimo, 2011 08 31 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros Nr.1100636, 2011 10 20 praneÅ¡imo dėl įsiskolinimo Nr.EURUS4, 2011 12 19 ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimo teismui – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas privalėjo vykdyti savo įsipareigojimus ir sumokėti už gautas prekes (CK 6.344 str., b.l.9-11,33).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sprendimas civ. byla 2-8981/94Civilinė byla Nr.2-1505-528/2012 Teisminio proceso Nr.2-05-3-16953-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 45.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                 2012 m. vasario 22 d.   Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Genmak“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kvadrus“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4300,-Lt skolos, 59,38Lt palÅ«kanų, 6% procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 131,-Lt žyminį mokestį ir 400,-Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidas rengiant ieÅ¡kinį (b.l.3-7,32,33).Atsakovui procesiniai dokumentai siųsti Juridinių asmenų registre nurodytu adresu ir kitais ieÅ¡kovo nurodytais buveinių adresais, įteikti 2012 02 03 CPK 123 str. 2,3d. numatyta tvarka (CPK 123 str. 2-5d., b.l.49).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamųjų procesinių dokumentų ar kitais CPK numatytais atvejais praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l.5,7). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2011 11 23 palÅ«kanų skaičiavimo paaiÅ¡kinimo, 2011 08 31 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros Nr.1100636, 2011 10 20 praneÅ¡imo dėl įsiskolinimo Nr.EURUS4, 2011 12 19 ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimo teismui – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas privalėjo vykdyti savo įsipareigojimus ir sumokėti už gautas prekes (CK 6.344 str., b.l.9-11,33).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai - iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 4300,-Lt skola, 59,38Lt palÅ«kanos ir 6% metinės palÅ«kanos už priteistÄ 4359,38Lt /4300+59,38=4359,38/ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 12 22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38, 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 2d., 6.256, 6.261, 6.344, 6.345 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 131,-Lt žyminis mokestis ir 400,-Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidos, o valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos 20,71 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str. 1d., 96, b.l.2,8,12-14).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Kvadrus“ (įmonės kodas 301601633, buveinė Kaune, V.Krėvės pr.109A-26, kiti buveinės adresai:

Kaunas, Tvirtovės al.88, ir Kaunas, Jurbarko g.2a-206, atsiskaitomoji sÄ skaita nežinoma) ieÅ¡kovui UAB „Genmak“, įmonės kodas 110769998, buveinė Å iauliuose, Kulpės g.4, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT137044060002196429, AB SEB bankas, banko kodas 70440) 4300,-Lt (keturių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų litų) skolÄ , 59,38Lt (penkiasdeÅ¡imt devynių litų 38ct) palÅ«kanas, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (4359,38Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 12 22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 131,-Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt vieno lito) žyminį mokestį ir 400,-Lt (keturių Å¡imtų litų) teisinės pagalbos iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Kvadrus“ (įmonės kodas 301601633, buveinė Kaune, V.Krėvės pr.109A-26, kiti buveinės adresai:

Kaunas, Tvirtovės al.88, ir Kaunas, Jurbarko g.2a-206, atsiskaitomoji sÄ skaita nežinoma) 20,71 Lt (dvideÅ¡imties litų 71 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr.LT247300010112394300, AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Virginija Baškienė