Legislator Case Law & Legislation
9d30db97-8b46-4b7a-b39b-28d2babda108 AI generated

9d30db97-8b46-4b7a-b39b-28d2babda108 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9d30db97-8b46-4b7a-b39b-28d2babda108
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla 1 - 2925 – 888/2012Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.– 5731 – 888 /2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04970-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, spręsdama klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo 2014 m. liepos 15 d. Kauno apylinkės teismo priimtame nutarime, n u s t a t ė : 2014 m. liepos 15 d. Kauno apylinkės teisme buvo priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.– 5731 – 888 /2014, kuriuo M.

Legislator headnote

AI generated

9d30db97-8b46-4b7a-b39b-28d2babda108 · Kauno apylinkės teismas: A2.8.– 5731 – 888 /2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04970-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, spręsdama klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo 2014 m. liepos 15 d. Kauno apylinkės teismo priimtame nutarime, n u s t a t ė : 2014 m. liepos 15 d. Kauno apylinkės teisme buvo priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.– 5731 – 888 /2014, kuriuo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla 1 - 2925 – 888/2012Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.– 5731 – 888 /2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04970-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, spręsdama klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo 2014 m. liepos 15 d. Kauno apylinkės teismo priimtame nutarime, n u s t a t ė : 2014 m. liepos 15 d. Kauno apylinkės teisme buvo priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.– 5731 – 888 /2014, kuriuo M.

L. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 3 d., ir jam paskirta 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) bauda su paimtų cigarečių konfiskavimu. Å io Kauno apylinkės teismo nutarimo rezoliucinėje dalyje dėl raÅ¡ymo apsirikimo buvo nurodytas klaidingas įmokos kodas, tai yra 6030, o ne 6097, bei protokolÄ surašęs organas, kuriam nukreipta vykdyti nutarimÄ , tai yra Kauno apskrities VPK, o ne Kauno teritorinė muitinė, todėl Å¡ios klaidos taisytinos.           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu, n u t a r i a: iÅ¡taisyti 2014 m. liepos 15 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.– 5731 – 888 /2014 rezoliucinėje dalyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimo klaidas – įmokos kodÄ , vietoj 6030 iÅ¡taisant į 6097, bei protokolÄ suraÅ¡iusį organÄ , kuriam nukreipta vykdyti nutarimÄ , vietoj Kauno apskrities VPK iÅ¡taisant į Kauno teritorinę muitinę.Å i nutartis yra neatskiriama 2014 m. liepos 15 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.– 5731 – 888 /2014, dalis.

           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Laima Å eputienė