9d30db97-8b46-4b7a-b39b-28d2babda108 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla 1 - 2925 â 888/2012Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.â 5731 â 888 /2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04970-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.4. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, sprÄsdama klausimÄ dÄl raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo 2014 m. liepos 15 d. Kauno apylinkÄs teismo priimtame nutarime, n u s t a t Ä : 2014 m. liepos 15 d. Kauno apylinkÄs teisme buvo priimtas nutarimas administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.8.â 5731 â 888 /2014, kuriuo M.
Legislator headnote
AI generated9d30db97-8b46-4b7a-b39b-28d2babda108 · Kauno apylinkÄs teismas: A2.8.â 5731 â 888 /2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04970-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.4. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, sprÄsdama klausimÄ dÄl raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo 2014 m. liepos 15 d. Kauno apylinkÄs teismo priimtame nutarime, n u s t a t Ä : 2014 m. liepos 15 d. Kauno apylinkÄs teisme buvo priimtas nutarimas administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.8.â 5731 â 888 /2014, kuriuo M.
Full text
Baudžiamoji byla 1 - 2925 â 888/2012Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.â 5731 â 888 /2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04970-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.4. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, sprÄsdama klausimÄ dÄl raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo 2014 m. liepos 15 d. Kauno apylinkÄs teismo priimtame nutarime, n u s t a t Ä : 2014 m. liepos 15 d. Kauno apylinkÄs teisme buvo priimtas nutarimas administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.8.â 5731 â 888 /2014, kuriuo M.
L. pripažintas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 3 d., ir jam paskirta 5000 Lt (penkių tÅ«kstanÄių litų) bauda su paimtų cigareÄių konfiskavimu. Å io Kauno apylinkÄs teismo nutarimo rezoliucinÄje dalyje dÄl raÅ¡ymo apsirikimo buvo nurodytas klaidingas įmokos kodas, tai yra 6030, o ne 6097, bei protokolÄ suraÅ¡Äs organas, kuriam nukreipta vykdyti nutarimÄ , tai yra Kauno apskrities VPK, o ne Kauno teritorinÄ muitinÄ, todÄl Å¡ios klaidos taisytinos.           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 249 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu, n u t a r i a: iÅ¡taisyti 2014 m. liepos 15 d.
Kauno apylinkÄs teismo nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.8.â 5731 â 888 /2014 rezoliucinÄje dalyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimo klaidas â įmokos kodÄ , vietoj 6030 iÅ¡taisant į 6097, bei protokolÄ suraÅ¡iusį organÄ , kuriam nukreipta vykdyti nutarimÄ , vietoj Kauno apskrities VPK iÅ¡taisant į Kauno teritorinÄ muitinÄ.Å i nutartis yra neatskiriama 2014 m. liepos 15 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.8.â 5731 â 888 /2014, dalis.
           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 Laima Å eputienÄ