9d30a83d-4dc2-4d69-9701-eeb2e695881e · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-527-471/2012                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00472-2012-0Procesinio dokumento kategorija : 45.4.7.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S                                                        2012m. spalio 09d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. Č., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1983.05.06, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas R. Č. 2012m. rugpjūčio 09d. 14val. 01min. Å ilalėje, Nepriklausomybės gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo A. S. priklausantį automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir kirto iÅ¡tisinę kelio ženklinimo linijÄ .

Å iais veiksmais R. Č. pažeidė Lietuvos ATPK 124-1str. 2d. ir 128str. 1d.R. Č. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje ir paaiÅ¡kinime / 10 l. /, byloje surinkta medžiaga - ATP protokolu / 2 l. /, praneÅ¡imo duomenimis / 5-7 l. /, duomenimis apie R. Č. iÅ¡duotus dokumentus / vairuotojo pažymėjimas jam nebuvo iÅ¡duotas - 12 l. /, tarnybiniu praneÅ¡imu / 3 l. /, informacija apie transporto priemonę / 8 l. /.Pažeidėjas R. Č. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo automobilį ir kirto iÅ¡tisinę kelio ženklinimo linijÄ , todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 124-1str. 2d. ir 128str. 1d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobÅ«dį ir aplinkybes, R.

Č. charakterizuojančiÄ medžiagÄ â€“ jis yra bedarbis / 34 l. /, baustas už įvairius, tame tarpe analogiÅ¡kus KET pažeidimus, tačiau šį pažeidimÄ padarė dar iki 2012m. rugsėjo mėn. / kai du kartus vairavo a/m be teisių - 14-23 l. /, pilnai pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, įsipareigoja sumokėti baudÄ , kt. / 24-32 l. /, todėl subendrinus nuobaudas jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda / Lietuvos ATPK 33str. /. Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė :

Nubausti R. Č. pagal Lietuvos ATPK 124-1str. 2d. – 200 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 128str. 1d. – 1100 litų bauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. nuobaudas subendrinus galutinę nuobaudÄ paskirti vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto / 1100 / litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis