Legislator Case Law & Legislation
9d2f7fa3-e57b-4491-9e39-2cc924ffd217 AI generated

9d2f7fa3-e57b-4491-9e39-2cc924ffd217 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9d2f7fa3-e57b-4491-9e39-2cc924ffd217
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1471-1132/2020 Baudžiamosios bylos Nr. 1-912-725/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24923-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.3; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugpjūčio 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vilma TamoÅ¡aitienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Petraitytei, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei L. B., nuteistajam R. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės sÄ lygų keitimo nuteistajam R.

Legislator headnote

AI generated

9d2f7fa3-e57b-4491-9e39-2cc924ffd217 · Kauno apylinkės teismas: Kauno apylinkės teismo 2020 m. liepos 13 d. nutartimi Probacijos tarnybos teikimas atmestas. R. N. nuo pirmadienio iki penktadienio dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje ,,Blokuvos tvoros“, todėl atlikti teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ per 20 (dvideÅ¡imt) mėnesių neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 (du Å¡imtus) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, gali tik savaitgaliais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1471-1132/2020 Baudžiamosios bylos Nr. 1-912-725/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24923-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.3; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugpjūčio 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vilma TamoÅ¡aitienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Petraitytei, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei L. B., nuteistajam R. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės sÄ lygų keitimo nuteistajam R.

N.. Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2020 m. liepos 30 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas dėl nuteistajam R. N. paskirto įpareigojimo – neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 (du Å¡imtus) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pakeitimo į baudžiamojo poveikio priemonę – įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

Kauno apylinkės teismo 2019 m. spalio 30 d. nuosprendžiu R. N. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 187 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuteistÄ jį nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei per 20 (dvideÅ¡imt) mėnesių neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 (du Å¡imtus) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, dirbant po 10 (deÅ¡imt) valandų per mėnesį.

Teikime nurodyta, kad Probacijos tarnyba nuteistojo R. N. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2020 m. vasario 13 d. Nuteistasis 2020 m. vasario 21 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka bei sÄ lygomis, atsakomybe už laisvės apribojimo bausmės nevykdymÄ , sudarytas priežiÅ«ras planas. Bausmės pabaiga – 2022 m. vasario 12 d. Probacijos tarnyba 2020 m. birželio 12 d. teikimu kreipėsi į teismÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, nes probuojamasis R. N. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo – per 20 (dvideÅ¡imt) mėnesių neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 (du Å¡imtus) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, dirbant po 10 (deÅ¡imt) valandų per mėnesį.

Kauno apylinkės teismo 2020 m. liepos 13 d. nutartimi Probacijos tarnybos teikimas atmestas. R. N. nuo pirmadienio iki penktadienio dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje ,,Blokuvos tvoros“, todėl atlikti teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ per 20 (dvideÅ¡imt) mėnesių neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 (du Å¡imtus) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, gali tik savaitgaliais.

Probuojamasis R. N. neprieÅ¡taravo, kad bÅ«tų pakeistos laisvės apribojimo bausmės sÄ lygos, 2020 m. liepos 15 d. atvykęs į Probacijos tarnybÄ sutiko, kad teismo paskirtas įpareigojimas bÅ«tų pakeistas į baudžiamojo poveikio priemonę – įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Prokurorė teikimÄ siÅ«lė tenkinti. Probacijos tarnybos atstovė teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. R. N. su teikimu sutiko ir prašė jį tenkinti. Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnyje numatyta, kad probacijos tarnyba gali kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti probacijos sÄ lygas, jeigu kitos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų. Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis BK IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytomis pareigomis arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 1 dalyje yra reglamentuota laisvės apribojimo bausmės sÄ lygų pakeitimo, vienos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita tvarka. Nuteistajam Kauno apylinkės teismo 2019 m. spalio 30 d. nuosprendžiu paskirtas įpareigojimas per 20 (dvideÅ¡imt) mėnesių neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 (du Å¡imtus) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, dirbant po 10 (deÅ¡imt) valandų per mėnesį.

Nuteistajam R. N. 2020 m. kovo 3 d. pradėjus dirbti uždarojoje akcinėje bendrovėje ,,Blokuvos tvoros“, dirbant nuo pirmadienio iki penktadienio, paskirtas teismo įpareigojimas tapo sunkiai įvykdomas, todėl įpareigojimas keistinas į baudžiamojo poveikio priemonę – įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ (BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktas, 71 straipsnis). Teismo vertinimu, Å¡i baudžiamojo poveikio priemonė turės teigiamÄ Ä¯takÄ pastovias pajamas gaunančio nuteistojo elgesiui ir padės įgyventi bausmės paskirtį.

Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos iÅ¡mokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 4 straipsnio 2 dalyje (įstatymo Nr. X-1710 redakcija, galiojanti nuo 2009 m. sausio 1 d.) nurodyta, kad „teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų kvalifikavimÄ bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimÄ ir apskaičiavimÄ , vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“ arba „MGL“ yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui“.

Teikimo metu galiojo bazinis bausmių ir nuobaudų dydis (toliau – ir BBND) – 50 Eur (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutarimas Nr. 707 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo“). Pagal BK 71 straipsnio 1 dalį, teismas asmeniui gali paskirti nuo 5 iki 125 MGL dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Atsižvelgiant į nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų rūšį, padarymo aplinkybes, į tai, kad nuteistasis dirba, gauna pastovias pajamas, yra jaunas, sveikas, darbingas, įmokos dydis nustatytinas artimas minimaliam – 10 BBND (500 Eur), nustatant 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminÄ Ä¯mokai sumokėti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, nutaria: TeikimÄ tenkinti. Kauno apylinkės teismo 2019 m. spalio 30 d. nuosprendžiu R. N. paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ per 20 (dvideÅ¡imt) mėnesių neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 (du Å¡imtus) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, dirbant po 10 (deÅ¡imt) valandų per mėnesį, pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonę – 10 (deÅ¡imties) BBND, t. y. 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant Å¡iÄ Ä¯mokÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Ä®moka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , mokėjimo paskirtyje nurodant asmens, kuriam buvo paskirta Å¡i baudžiamojo poveikio priemonė vardÄ , pavardę ir asmens kodÄ , turi bÅ«ti sumokėta į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, sÄ skaitÄ Nr. LT88 4010 0510 0467 0332, Luminor bankas. Dokumentas, patvirtinantis įmokos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui arba teismo elektroniniu paÅ¡tu kauno.apylinkes@teismas.lt.

Asmens bylÄ Nr. 48-87/2020, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Vilma TamoÅ¡aitienė