Legislator Case Law & Legislation
9d2edfbd-208e-491f-bc31-9bd4d13dc093 AI generated

9d2edfbd-208e-491f-bc31-9bd4d13dc093 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 9d2edfbd-208e-491f-bc31-9bd4d13dc093
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                     Baudžiamoji byla Nr. 1-357-885/2011,             Proceso Nr. 1-41-1-1746-2010-8Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.6.; 1.1.8.1.; 1.1.8.6.2.; 1.2.23.1.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5. (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 20 d.Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus,sekretoriaujant Loretai Armalienei,dalyvaujant prokurorui Linui Vitkui, kaltinamajai A.

Legislator headnote

AI generated

9d2edfbd-208e-491f-bc31-9bd4d13dc093 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais:Liudytojas A. S. parodė, kad jis dirba Å iaulių AVPK patrulių rinktinės vyresniuoju patruliu. 2010 m. lapkričio 6 dienÄ jis dirbo kartu su patruliu R. L., kai apie 20.25 val. patruliuodami važiavo Sodo gatve ir ties Sodo g. 2 namu pastebėjo einančiÄ moterį, kuriÄ Å¾inojo kaip vartojančiÄ bei neÅ¡iojančiÄ su savimi narkotines medžiagas. Tai buvo A. G., kuri pamačiusi juos, paspartino ėjimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                     Baudžiamoji byla Nr. 1-357-885/2011,             Proceso Nr. 1-41-1-1746-2010-8Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.6.; 1.1.8.1.; 1.1.8.6.2.; 1.2.23.1.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5. (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 20 d.Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus,sekretoriaujant Loretai Armalienei,dalyvaujant prokurorui Linui Vitkui, kaltinamajai A.

G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, netekėjusi, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, registruota darbo biržoje, teista: 1) 2008-07-10 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. 2 MGL (260Lt) bauda; 2) 2009-03-10 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. laisvės apribojimu 12 mėn; 3) 2009-06-01 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. 1 m. laisvės apribojimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2009-03-10 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės apribojimas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant jÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.; pradėti dirbti arba per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos užsiregistruoti bei registruotis darbo biržoje; per septynis mėnesius, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, 2009-08-31 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 paras areÅ¡to; 4) 2009-10-12 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 60 parų areÅ¡tu.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 2 d., 5 d. 2 p., 9 d., paskirtÄ bausmę apėmimo bÅ«du subendrinus su 2009-06-01 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, kuri 2009-08-31 pakeista į 45 parų areÅ¡tÄ , galutinė bausmė paskirta 60 parų areÅ¡tas, 2009-11-23 paleista iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, bausmę atlikusi, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

A. G. 2010-11-06 apie 12 val. Å iaulių miesto centrinėje turgavietėje, esančioje adresu Vilniaus g. 212, Å iauliuose, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo 2 ml talpos Å¡virkÅ¡tÄ , su 1,6 ml amfetamino tirpalo, kuriame rasta 0,008 g psichotropinės medžiagos amfetamino, bei tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdama vieninga tyčia, laikė ir gabeno Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ su savimi iki namo, adresu (duomenys neskelbtini), kur 2010-11-06 apie 20.25 val. buvo sustabdyta Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato mobiliojo bÅ«rio pareigÅ«nų ir rankinės apžiÅ«ros metu psichotropinė medžiaga buvo rasta ir paimta.Kaltinamoji A.

G. teisiamojo posėdžio metu pagal jai pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad Å iaulių miesto centrinėje turgavietėje nusipirko narkotikų, nes pati juos vartoja. Platinti jų negalvojo. Ėjo pas draugÄ ir tuo metu policijos pareigÅ«nai jÄ sulaikė. Rankinėje ir rado Å¡virkÅ¡tÄ su narkotine medžiaga. Narkotikus pirko iÅ¡ matyto vyriÅ¡kio, juos pirko asmeniÅ¡kai sau. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi.Kadangi kaltinamoji kalta prisipažino visiÅ¡kai ir sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str.

įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamoji nebuvo kaltinama sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo padarymu, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamoji ir prokuroras. Nagrinėjimo teisme dalyviai pareiškė, jog jie su visais byloje esančiais įrodymais yra susipažinę ir nepageidauja, kad tai teisme būtų tiriama ir skelbiama, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 str. 2 d. teisme įrodymai nebuvo tiriami, o tik apsiribota šių įrodymų išvardijimu.

Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais:Liudytojas A. S. parodė, kad jis dirba Å iaulių AVPK patrulių rinktinės vyresniuoju patruliu. 2010 m. lapkričio 6 dienÄ jis dirbo kartu su patruliu R. L., kai apie 20.25 val. patruliuodami važiavo Sodo gatve ir ties Sodo g. 2 namu pastebėjo einančiÄ moterį, kuriÄ Å¾inojo kaip vartojančiÄ bei neÅ¡iojančiÄ su savimi narkotines medžiagas. Tai buvo A. G., kuri pamačiusi juos, paspartino ėjimÄ .

Kadangi toks elgesys sukėlė įtarimÄ , jie moterį sustabdė ir paprašė parodyti savo rankinę. Rankinės viduje buvo rastas ir paimtas vienkartinis 2 ml talpos Å¡virkÅ¡tas su skaidriu skysčiu. A. G. buvo sulaikyta ir pristatyta į Å iaulių miesto policijos komisariatÄ (b.l. 5-6).Liudytojas R. L. parodė, kad jis dirba Å iaulių AVPK patrulių rinktinės patruliu. 2010 m. lapkričio 6 dienÄ jis dirbo kartu vyresniuoju patruliu A. S. Apie 20.25 val. važiuodami Sodo gatve ties Sodo g. 2 namu pastebėjo einančiÄ moterį, kuriÄ A.

S. atpažino kaip vartojančiÄ narkotikus bei neÅ¡iojančiÄ su savimi narkotines medžiagas. Pamačiusi juos moteris paspartino ėjimÄ , kas sukėlė įtarimÄ , todėl moteris buvo sustabdyta. A. S. paprašė A. G. parodyti savo rankinę ir jai pastarÄ jÄ pateikus, rankinės viduje buvo rastas ir paimtas vienkartinis 2 ml talpos Å¡virkÅ¡tas su skaidriu skysčiu. A. G. sakė, kad Å¡virkÅ¡te yra vanduo. A. S. jam liepė stebėti A. G., kadangi ji anksčiau sulaikyta su Å¡virkÅ¡tu greitai iÅ¡pylė jame buvusį turinį, todėl jis paėmė iÅ¡ jos Å¡virkÅ¡tÄ . Ant Å¡virkÅ¡to buvo uždėtas apsauginis gaubtelis, todėl iÅ¡spausti iÅ¡ Å¡virkÅ¡to skystį turėjo galimybių.

A. G. buvo pristatyta į Å iaulių miesto policijos komisariatÄ (b.l. 15-16).2010-11-06 tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame užfiksuota, kad 2010-11-06 apie 20.25 val. policijos pareigÅ«nams patikrinus A. G. rankinę, joje rastas Å¡virkÅ¡tas, kaip įtariama su narkotine medžiaga (b.l. 4).2010-11-06 protokolas, kuriame užfiksuota, kad iÅ¡ A. G. paimtas 2 ml talpos Å¡virkÅ¡tas su skysčiu (b.l. 7).2010-11-06 daiktų pateikimo protokole užfiksuota, kaip Å iaulių AVPK patrulių rinktinės patrulis R. L. pateikė iÅ¡ A.

G. paimtÄ Â 2 ml talpos Å¡virkÅ¡tÄ su skysčiu (b.l. 8).2010-12-16 specialisto iÅ¡vada Nr. 11-3148(10), kurioje užfiksuota, kad tirti pateiktame Å¡virkÅ¡te esantis skystis yra psichotropinės medžiagos - amfetamino tirpalas, kurio tÅ«ris 1,6 ml yra 0,008 g gryno amfetamino (skaičiuojant bazės pavidalu). Tyrimui sunaudotas visas tirti pateiktas skystis (b.l. 12-13 ).2011-01-20 kvitas B serija BBB Nr. 001044, kuriame užfiksuota, kad po tyrimo grÄ Å¾intas tuščias Å¡virkÅ¡tas saugomas Å iaulių miesto policijos komisariate (b.l. 14).             2010-12-06 pavedimas nustatyti asmenį, iÅ¡ kurio A.

G. pirko Å¡virkÅ¡tÄ su narkotinėmis medžiagomis (b.l. 17).2011-03-01 praneÅ¡imas, kad paieÅ¡kos priemonėmis nepavyko nustatyti asmens pravarde „Z“, iÅ¡ kurio A. G. galėjo įsigyti narkotinių medžiagų (b.l. 18).Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad A. G. neteisėtai disponavo psichotropine medžiaga be tikslo jÄ platinti.

Teisiamajame posėdyje kaltinamoji pati pripažino asmeniniam vartojimui įsigijusi amfetamino, kurį laikė ir gabeno su savimi. Å ias kaltinamosios nurodytas aplinkybes tiesiogiai patvirtina liudytojų A. S. bei R. L. parodymai apie A. G. turėtÄ ir asmens kratos metu rastÄ medžiagÄ , ikiteisminio tyrimo veiksmų – daiktų pateikimo protokolo, kuriame užfiksuotas skaidrios spalvos skysčio aptikimas pas A. G., Å¡ios medžiagos paėmimas iÅ¡ A. G. ir pateikimas tyrimui, specialisto iÅ¡vada apie medžiagos rūšį ir kiekį.

Minėti įrodymai gauti teisėtu bÅ«du, atitinka tarpusavyje ir jų visuma yra pakankama kaltinamosios padarytai nusikalstamai veikai atskleisti ir jos kaltei įrodyti.             A. G. neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, asmeniniam vartojimui įsigijusi laikė ir gabeno su savimi psichotropinę medžiagÄ amfetaminÄ , kurios specialistų nustatytas grynasis kiekis - 0,008 g - atsižvelgiant į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d.

įsakymu Nr. V-239, sudaro nedidelį amfetamino kiekį. Disponuodama Å¡ia psichotropine medžiaga, kaltinamoji suvokė, kad jos įgyta, laikoma ir gabenama medžiaga yra amfetaminas, bendrais bruožais numatė Å¡ios medžiagos kiekį, todėl, įvertinęs neteisėtai įgytos, laikytos ir gabentos psichotropinės medžiagos kiekį, tikslo jÄ platinti neturėjimÄ ir kaltinamosios tyčios turinį, teismas pripažįsta, kad A. G. tyčinė veika teisingai kvalifikuota kaip baudžiamasis nusižengimas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį.

IÅ¡ byloje esančių gydymo įstaigų pažymų (b.l. 93-95) matyti, jog kaltinamoji A. G. yra pakaltinama ir sulaukusi baudžiamojo įstatymo numatyto amžiaus, pagrįstai patraukta baudžiamojon atsakomybėn.A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailėjosi, kÄ Ä¯rodė nuosekliais parodymais tyrimo metu ir teisme. Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajai A. G., teismas atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos sunkumÄ â€“ padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , į pavojingumo visuomenei laispnį, į tai, kad teistumas neiÅ¡nykęs (b.l. 73-75), turi galiojančių administracinių nuobaudų (b.l. 80-83), VšĮ Å iaulių ligoninės filialo Psichiatrijos ligoninės pacientų registre nėra (b.l. 93), VšĮ Å iaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centro psichikos ir priklausomybės ligų pacientų registre neįraÅ¡yta (b.l. 94), VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro įskaitoje nėra (b.l. 95), charakterizuojama patenkinamai (b.l. 98), nedirba.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes kaltinamajai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – areÅ¡tas, kurios dydis nustatytinas arčiau sankcijoje numatyto bausmės minimumo.Vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str., į paskirtÄ bausmę A. G. įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2010-11-06 iki 2010-11-07.A. G. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus – naikintina.Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti teisme: po tyrimo grÄ Å¾intas tuščias Å¡virkÅ¡tas, saugomas Å iaulių miesto policijos komisariate, kvitas B, serija BBB, Nr. 001044, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p., sunaikintinas kaip menkavertis daiktas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 273 str., 297 -299 str. str., 301 str., 302 str., 303 str. 1d. 2 d., 304 - 305 str., 307 str.1d. 6d. 7d., 308 str., 310 str., n u s p r e n d ž i a : A. G. pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. ir skirti jai 15 (penkiolikos) parų areÅ¡to bausmę.Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2010-11-06 iki 2010-11-07.A. G. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.Daiktinį įrodymÄ - po tyrimo grÄ Å¾intÄ tuščiÄ Å¡virkÅ¡tÄ , saugomÄ Å iaulių miesto policijos komisariate, kvitas B, serija BBB, Nr. 001044, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti kaip menkavertį daiktÄ .

Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     ArÅ«nas Bartkus