Legislator Case Law & Legislation
9d2e07b4-3a87-4c14-9d96-ed2c8fa64ebb AI generated

9d2e07b4-3a87-4c14-9d96-ed2c8fa64ebb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 9d2e07b4-3a87-4c14-9d96-ed2c8fa64ebb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., iÅ¡nagrinėjusi M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,    n u s t a t ė :        M. R. 2012 m. gruodžio 04 d., apie 19 val. 45 min., TelÅ¡ių m. Žemaitės gatvėje ties namu Nr. 43, bÅ«damas lengvo girtumo (0,58 promilių), vairavo automobilį AUDI A 8, v.n. DZK 590, kuris nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Å iais veiksmais pažeidė KET 14, 238, 239 punktų reikalavimus.

Legislator headnote

AI generated

9d2e07b4-3a87-4c14-9d96-ed2c8fa64ebb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: R., iÅ¡nagrinėjusi M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,    n u s t a t ė :        M. R. 2012 m. gruodžio 04 d., apie 19 val. 45 min., TelÅ¡ių m. Žemaitės gatvėje ties namu Nr. 43, bÅ«damas lengvo girtumo (0,58 promilių), vairavo automobilį AUDI A 8, v.n. DZK 590, kuris nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Å iais veiksmais pažeidė KET 14, 238, 239 punktų reikalavimus.

Keywords

AI generated
traffic violation motor vehicle liability insurance non-roadworthy vehicle motorcycle road accident damages from traffic accident motor vehicle expenses
AI generated
dd1f2183-1ea7-497a-ae57-ecbf32515883
Administracinė byla Nr. A2.6.-393-922/2014Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00351-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.2.; 45.4.7.; 52.3. (S)           AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 8 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, besimokančio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:M.
71127fbe-a7de-4cb6-9f4a-abb00f5a0209
A., dalyvaujant K. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirb. UAB „Dovirma“ statybininku, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :K. T. 2012 05 11, apie 18val 05min., TelÅ¡ių m., Alyvų gatvėje, ties namu Nr.4, vairavo automobilį Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus - 1,00 promilių lengvo girtumo laipsnio, be to, nebuvo užsisegęs saugos diržo, Å¡iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14p., 202p. reikalavimus, tai yra padarė teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.1d., 134str.1d.Pažeidimai nustatyti pagal byloje esančiÄ medžiagÄ , K.
2bb45dbf-9a3f-43af-9d4f-f3dd5097ed16
                                               Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: A. B. 2015 m. rugpjūčio 17 d., 15.55 val., Didžiakaimio k., Anykščių r., vairavo transporto priemonę AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas sunkus 2,95 promilių girtumas.
b3e73c26-2269-48ff-ba30-cfa285027653
Administracinė byla Nr. A2.6.-1781-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01414-2013-1                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. liepos 1 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. K.,išnagrinėjo M.
666e4bdc-98ff-43e4-983b-5652e0e34ac1
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                         Administracinė byla Nr.A2.6-1353-304/2012Proceso: 4-47-3-01159-2012-9     Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.; 52.3.                                                                   TELŠIŲ RAJONO APYLUNKĖS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S                                                          2012 m. gruodžio 18 d.                                                                      Telšiai                                                             Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

R., iÅ¡nagrinėjusi M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,    n u s t a t ė :        M. R. 2012 m. gruodžio 04 d., apie 19 val. 45 min., TelÅ¡ių m. Žemaitės gatvėje ties namu Nr. 43, bÅ«damas lengvo girtumo (0,58 promilių), vairavo automobilį AUDI A 8, v.n. DZK 590, kuris nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Å iais veiksmais pažeidė KET 14, 238, 239 punktų reikalavimus.

M. R. veika atitinka LR ATPK 126 str. 1 d., 123str . 5 dalies sudėtį, todėl jam iÅ¡keltina administracinės teisės pažeidimo byla. Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad M. R. pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), todėl M. R. skirtinos minimalios administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d. sankcijose su minimaliu teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminu.

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d.,30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė :M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal ATPK 126 str. 1 d. – 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.123 str. 5 d., (už transporto priemonės neapsidraudimÄ transporto priemonės civ. atsakomybės draudimu) - 80 Lt bauda; Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vienÄ tÅ«kstantį) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                       Judita StaÅ¡evičienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 (mokėjimo paskirties kodas 6030), ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

                                          (Vardas pavardė parašas data)