Legislator Case Law & Legislation
9d2c4937-e11a-480e-88ca-ae162a77e1f9 AI generated

9d2c4937-e11a-480e-88ca-ae162a77e1f9 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 9d2c4937-e11a-480e-88ca-ae162a77e1f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

terminÄ per 14 dienų nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos paÅ¡alinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus praÅ¡ymo trÅ«kumus, t.y. aiÅ¡kiai suformuluoti procesinio dokumento dalykÄ , nurodyti aplinkybes, patvirtinančias procesinio dokumento dalykÄ , pateikti įstatymo nustatyta tvarka patvirtintus procesinio dokumento priedus ar minėtų priedų originalus, sumokėti žyminį mokestį. Nutarties kopija įteikta 2015-05-04.Per teismo nustatytÄ terminÄ V. R. praÅ¡ymo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, pratęsti nustatytÄ terminÄ neprašė, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas V.

Legislator headnote

AI generated

9d2c4937-e11a-480e-88ca-ae162a77e1f9 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: aiÅ¡kiai suformuluoti procesinio dokumento dalykÄ , nurodyti aplinkybes, patvirtinančias procesinio dokumento dalykÄ , pateikti įstatymo nustatyta tvarka patvirtintus procesinio dokumento priedus ar minėtų priedų originalus, sumokėti žyminį mokestį. Nutarties kopija įteikta 2015-05-04.Per teismo nustatytÄ terminÄ V. R. praÅ¡ymo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, pratęsti nustatytÄ terminÄ neprašė, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-1360-813/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01037-2015-8   Procesinio sprendimo kategorija:   106.3.; 113.2.; 117.1.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 21d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, iÅ¡nagrinėjęs V. R. praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2015-04-22 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas V. R. praÅ¡ymas dėl J. K. gyvenamosios vietos nustatymo, taip pat giminystės ir tėvystės ryÅ¡io nustatymo.PraÅ¡ymui neatitinkant įstatymo keliamų reikalavimų, teismas 2015-04-27 nutartimi nustatė V.

R. terminÄ per 14 dienų nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos paÅ¡alinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus praÅ¡ymo trÅ«kumus, t.y. aiÅ¡kiai suformuluoti procesinio dokumento dalykÄ , nurodyti aplinkybes, patvirtinančias procesinio dokumento dalykÄ , pateikti įstatymo nustatyta tvarka patvirtintus procesinio dokumento priedus ar minėtų priedų originalus, sumokėti žyminį mokestį. Nutarties kopija įteikta 2015-05-04.Per teismo nustatytÄ terminÄ V. R. praÅ¡ymo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, pratęsti nustatytÄ terminÄ neprašė, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas V.

R. (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 5 d., 290-291 str., teismas n u t a r i a : V. R. praÅ¡ymÄ laikyti nepaduotu ir jį kartu su priedais grÄ Å¾inti V. R..Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .                 Teisėjas                                                     Darius Kantaravičius