Legislator Case Law & Legislation
9d29d0b2-2ddf-4aeb-98ae-cbf43d4ce085 AI generated

9d29d0b2-2ddf-4aeb-98ae-cbf43d4ce085 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 9d29d0b2-2ddf-4aeb-98ae-cbf43d4ce085
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr.e2YT-6432-399/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-02689-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.10.2; 3.1.10.4; 3.2.7.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 12 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjo V. S. pareiškimo, globėjas A. K., dėl uzufrukto panaikinimo, suinteresuoti asmenys E. K., antstolis Artūras Auglys, antstolė Svajonė Žukaitienė, notarė D.

Legislator headnote

AI generated

9d29d0b2-2ddf-4aeb-98ae-cbf43d4ce085 · Marijampolės apylinkės teismas: rugsėjo 12 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Janina Zaržeckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė pareiÅ¡kėjo V. S. pareiÅ¡kimo, globėjas A. K., dėl uzufrukto panaikinimo, suinteresuoti asmenys E. K., antstolis ArtÅ«ras Auglys, antstolė Svajonė Žukaitienė, notarė D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr.e2YT-6432-399/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-02689-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.10.2; 3.1.10.4; 3.2.7.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 12 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjo V. S. pareiškimo, globėjas A. K., dėl uzufrukto panaikinimo, suinteresuoti asmenys E. K., antstolis Artūras Auglys, antstolė Svajonė Žukaitienė, notarė D.

L. ir valstybės įmonė “Registrų centras” priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti 2006 m. vasario 1 d. Valstybės įmonės “Registrų centras” įregistruotÄ teisę iki gyvos galvos V. S. gyventi bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Kadangi procesinis dokumentas (pareiÅ¡kimas) paduotas su trÅ«kumais, 2019 m. rugpjūčio 23 d. priimta teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas septynių dienų terminas jiems paÅ¡alinti. 2019 m. rugpjūčio 30 teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas pratęsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti iki 2019 m. rugsėjo 10.

Terminas trÅ«kumams Å¡alinti teisėjos rezoliucija buvo pratęstas iki 2019 m. rugsėjo 10 d. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigė. PareiÅ¡kėjas V. S. procesinio dokumento trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, pratęsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti taip pat neprašė. Dėl Å¡ių priežasčių pareiÅ¡kėjo V. S. procesinis dokumentas (pareiÅ¡kimas) laikomas nepaduodu teismui ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 115 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo V. S. pareiÅ¡kimÄ dėl uzufrukto panaikinimo laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjo atstovui (globėjui) A. K. ir advokatei Vilijai Kavaliauskienei. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja Janina Zaržeckienė