9d214afb-4f19-4e89-a025-5ee48058a3fe · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla  Nr. A17-587-266/2018 Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00086-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13. 21.9.10.; 21.9.11.(S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 2 d.AnykÅ¡Äiai Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Zita GavÄnienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K.,            raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated9d214afb-4f19-4e89-a025-5ee48058a3fe · Utenos apylinkÄs teismas: K., nurodytu laiku ir vietoje, iÅ¡kvietÄ policijÄ , žinodamas, kad policijos pagalba nereikalinga. Jo veika, suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį teisingai. Teismas, skirdamas A. K. nuobaudÄ , atsižvelgia į jo asmenybÄ, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. A. K. administracinį nusižengimÄ padarÄ tiesiogine tyÄia ir padarytu administraciniu nusižengimu pasikÄsino į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .
Full text
Administracinio nusižengimo byla  Nr. A17-587-266/2018 Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00086-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13. 21.9.10.; 21.9.11.(S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 2 d.AnykÅ¡Äiai Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Zita GavÄnienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K.,            raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
A. K., (duomenys neskelbtini), 2018-06-23, 00 val. 40 min., bÅ«damas neblaivus, žinant, kad pagalba nereikalinga, iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas apie melagingÄ iÅ¡kvietimÄ . Tokia savo veika A. K. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.A. K. į teismo posÄdį neatvyko. Jam teismo posÄdžio data ir vieta žinomi. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismas negavo, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta A.
K. nedalyvaujant.A. K. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2018-06-23 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53-ANR_P-2389-2018, Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK Reagavimo skyriaus vyr. patrulio 2018-06-23 tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl eismo įvykio, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, garso įraÅ¡u.IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad A.
K., nurodytu laiku ir vietoje, iÅ¡kvietÄ policijÄ , žinodamas, kad policijos pagalba nereikalinga. Jo veika, suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį teisingai. Teismas, skirdamas A. K. nuobaudÄ , atsižvelgia į jo asmenybÄ, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. A. K. administracinį nusižengimÄ padarÄ tiesiogine tyÄia ir padarytu administraciniu nusižengimu pasikÄsino į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .
Pavojaus kitų asmenų gyvybei, sveikatai ar turtui nesukÄlÄ. A. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad administracinis nusižengimas padarytas apsvaigus nuo alkoholio (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Turi galiojanÄių administracinių nuobaudų. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes bei atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pavojingumÄ , teisingumo ir protingumo principus teismas mano, kad ANK 22 straipsnyje įtvirtinta administracinÄs atsakomybÄs paskirtis bus įgyvendinta A.
K. paskiriant sankcijos minimume numatytÄ baudÄ (ANK 34 straipsnis). Vadovaudamasi ANK 635-637 straipsniais, teisÄja n u t a r i a : A. K. pripažinti kaltu dÄl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir skirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .            BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:
LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB ,,Citadeleâ bankas, banko kodas 72900 arba LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, banko kodas 70440, arba LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, arba LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ ,,Swedbankâ AB, banko kodas 73000 arba LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB ,,Medicinos bankasâ, banko kodas 72300 arba LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ Luminor Bank AB (buvÄs AB DNB bankas), banko kodas 40100, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Luminor Bank AB (buvÄs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinį nusižengimÄ padariusiam asmeniui, kad mokant baudÄ , mokÄjimo nurodyme turi bÅ«ti pateikiama Å¡i informacija: nusižengimo identifikavimo kodas ROIK: 18085457580, kuris nurodomas mokÄjimo nurodymo laukelyje ,,Unikalus mokÄjimo kodasâ;
įmokos kodas 1001; gavÄjas â VMI; gavÄjo kodas 188659752. NesumokÄjus baudos ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinį nusižengimÄ padariusiam asmeniui, kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mus ar kitus Utenos apylinkÄs teismo rÅ«mus (ANK 646 straipsnis).
TeisÄja(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja                                                                              Zita GavÄnienÄ