9d1e56c9-14ea-4f40-aacd-4aa6bfa229bb · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-348-839/2020 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01857-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.3.; 2.6.8.10.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 3 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2-348-839/2020 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovei L. G. dėl skolos priteisimo.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 313,53 EUR skolos, 205,61 EUR palÅ«kanų, 112,87 EUR delspinigių, 13,99 procento dydžio sutartyje numatytų palÅ«kanų nuo pagrindinės skolos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka, t. y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: reikalavimo teisių perleidimo sutartį, iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ priedo Nr. 1 prie reikalavimo perleidimo sutarties, palÅ«kanų – delspinigių paskaičiavimo aktÄ , praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo perkleidimo, žyminio mokesčio mokėjimo nurodymÄ , Å«kio banko lizingo kortelės su kredito limitu sutartį, praÅ¡ymus Ūkio banko kortelei su kredito limitu gauti, paso kopijas, GRT informacijÄ . Byloje pateiktų įrodymų vertinimu ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (CK 6.2. straipsnis), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). 2007 m. rugsėjo 6 d.

UAB ,,Ūkio banko lizingas“ ir L. G. sudarė Lizingo kortelės su kredito limitu sutartį Nr. T709025392 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu UAB ,,Ūkio banko lizingas“ suteikė atsakovei 1000 Lt (289,62 EUR) kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka, mokėti palÅ«kanas, o už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį ir delspinigius, tačiau atsakovė tinkamai savo įsipareigojimų nevykdė ir kredito negrÄ Å¾ino. UAB ,,Ūkio banko lizingas“ 2015 m. kovo 10 d.

Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 15-20-03 perleido UAB ,,Gelvora“ visas reikalavimo teises atsakovės L. G. atžvilgiu pagal minėtÄ sutartį. IeÅ¡kovė 2015 m. kovo 31 d. informavo atsakovę apie reikalavimų perleidimÄ bei paragino per tris dienas nuo praneÅ¡imo gavimo sumokėti skolÄ , tačiau atsakovė įsiskolinimo ieÅ¡kovei nesumokėjo. IeÅ¡kovei, perėmus reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ , atsakovė jai pagal sutartį tekusios prievolės sumokėti įsiskolinimÄ neįvykdė (CK 6.881 straipsnio 1 dalis), o ieÅ¡kovei paraginus sumokėti skolÄ â€“ nepadengė įsiskolinimo (CK 6.881 straipsnio 2 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis), tuo padarė ieÅ¡kovei nuostolius, todėl atsakovės atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė (CK 6.246 straipsnio 1 dalis), atsakovė privalo sumokėti įsiskolinimÄ bei palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinas 313,53 EUR įsiskolinimas, 205,61 EUR palÅ«kanos ir 112,87 EUR delspinigiai dėl kurių Å¡alys susitarė Sutartimi (Sutarties 8.1, 9.1 ir 9.4 punktai).

Sutarties 8.1 p. nustato, kad Sutartyje numatytos palÅ«kanos skaičiuojamos už panaudotÄ kreditÄ nuo pirmos kredito panaudojimo dienos iki kredito gražinimo dienos. Sutarties skiltyje ,,kortelės turėtojo duomenys“ nustatyta 13,99 procento dydžio metinių palÅ«kanų norma, todėl ieÅ¡kovei už 313,53 EUR negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ pagal Sutartį priteistinos 13,99 procentų dydžio sutartyje numatytos palÅ«kanos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.213 str. 1 d., 6.872 str., 6.874 str. 1 d., 2 d.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2019 m. gruodžio 4 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovės priteistinas ieÅ¡kovės sumokėtas žyminis mokestis ir jo sumokėjimo iÅ¡laidos, kurios sudaro 15,23 EUR (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis). Atsižvelgiant į ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ , jai grÄ Å¾intina už ieÅ¡kinį permokėto žyminio mokesčio dalis - 2 EUR (CPK 87 str. 1 d. 1 p.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2020 m. sausio 13 d.

įsakymas Nr. 1R-19/1K-2). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263 - 265, 268 – 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, naudai: 313,53 EUR (tris Å¡imtus trylika eurų 53 ct) skolÄ , 205,61 EUR (du Å¡imtus penkis eurus 61 ct) palÅ«kanų, 112,87 EUR (vienÄ Å¡imtÄ dvylika eurų 87 ct) delspinigių, 13,99 procento dydžio metines palÅ«kanas nuo 313,53 EUR skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2019-12-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 632,01 EUR sumos už laikotarpį nuo 2019 m. gruodžio 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,23 EUR (penkiolika eurų 23 ct) žyminio mokesčio ir jo sumokėjimo iÅ¡laidų.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB ,,Gelvora“, į.k. 125164834, 2019 m. lapkričio 14 d. mokėjimo pavedimu permokėtÄ Å¾yminio mokesčio sumÄ - 2 EUR. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose. Teisėjas Gediminas Karpavičius